在文学作品中，续书通常是对原作进行补充和延续的创作形式。《三国演义》和《水浒传》作为中国文学的经典代表，在数百年的历史中催生了无数的续书版本。这些续书作品通过改编或创造新的情节，对人物命运进行改变或深化，展现了作者对原著的自由诠释和放飞自我的创作态度。然而，究竟这些续书作品有多放飞自我，带来了怎样的文学影响，仍然值得我们深入探讨。

于是乎一拍脑门，水了今天的文章，作为前文的一个补充。

具体“水”之前，先讲一个“历史架空小说”的概念。

金庸先生的绝大多数作品，都可归类到历史架空小说中。

实际上，在中国古典小说中，就有很多架空历史小说，譬如我们熟悉的《水浒传》和《三国演义》。

《水浒传》就是一部如假包换的架空历史小说。

先说历史上真实的宋江。

知亳州（今属安徽）侯蒙指出，“宋江以三十六人，横行河朔、京东，官军数万，无敢抗者。其才必过人”。

但坦诚说，他们的起义“也就那么回事”，因为张叔夜“很轻松”地将他们“招安”了：

张叔夜

宋江接受“招安”后，起义军将领大多被授以官位。

不过，被“招安”的宋江并没有“口服心服”，没过多久又起了义旗。

而《水浒传》里的水泊梁山，那可是一支实力雄厚的武装力量。

从晃盖等七人劫夺了生辰纲、火并了王伦开始，到“石碣受天文”、“英雄排座次”时，已经发展到了头领一百单八人，雄兵十万余。

说到这儿，肯定有人说：小说的确有些夸张了。不过话说回来，如果你觉得这就算“夸张”，那可就图样图森破了

在《水浒传》后期，除了征方腊，还有北伐征辽的回目（83~89回）。

连环画版《水浒传》中的征辽

辽主“竖起降旗”，愿“归降大宋”并“年年进牛马，岁岁献珍宝，再不敢侵犯中国”，“作北方之屏障，年年进纳岁币”。

宣和四年，宋军的确在童贯的率领下，跟辽国打了一架。

彼时的辽国，已经被更北方的女真人摩擦得怀疑人生，全军士气低落到了极点。

按道理说，两军交战，宋军应该十拿九稳。可谁成想，两军在幽州（今北京）交兵，宋军被打得大败亏输，可谓颜面扫地。

因此，金圣叹在批注《水浒传》时，一口气将征辽与伐田虎、王庆一起在评点本中删去，终止于梁山泊英雄聚义。

金圣叹：太丢人....

到了晚清时期，文人俞万春的“续水浒传”《荡寇志》就更离谱了。

连环画版《荡寇志》

《荡寇志》承接金圣叹批注的七十一回本，但书中的梁山好汉一下子成了反面人物，他们连战连败，根本就挡不住官军的进攻，到最后全军覆没。

这样的转变，让今天的我们看着，实在是欲哭无泪。当然，为什么《荡寇志》如此“恶贬”梁山，还是有据可依的，有机会跟大家细聊。

你可能看过《三国演义》，但你大概率没听说过《反三国演义》。

反三国演义

《三国演义》一书尽管有着强烈的拥刘抑曹的倾向，但始终没有违背历史事实，让刘备统一中国。“旧小说喜续……独三国演义，根于历史，不可续也”。

作者名为周大荒，湖南人，早年就读于船山书院及湖南省公立法政学校，曾任《民德报》文苑主笔。他褒刘，抑孙，贬曹，“让天下终归于刘”，更大幅度增加了赵云与马超的戏分。

与《三国》里的郁郁不得志不同，《反三国》里的马超智勇双全，堪称蜀汉顶梁柱。

马超

在《反三国》中，曹魏势力是反派中的反派。

历史中一统天下的司马家族，结局也不怎么样。

而东吴势力，结局也没比曹魏强到哪里去。

哈哈哈哈~

与吴、魏相反，《反三国》里蜀汉势力，堪称开挂。

坦诚说，这本小说有太多YY的成分。而周大荒也不避讳，“兄弟这部书，完全在实行孔明隆中对的一篇文章，处处替孔明填愁补恨，吐气扬眉”。

不过，考虑到成书的年代，作者“褒刘，抑孙，贬曹”的心态倒是可以理解。

唉，何谓“百无一用是书生”，大概就是这样....

上篇文章以金庸先生开头，本篇就以金庸先生结尾。

金庸先生的“梦想”之一，就是写一本“东吴版”的《三国演义》。主角是周瑜、陆逊和陆抗，次主角是孙策、孙权和顾雍以及美人大小二乔。

罗贯中因为是山西太原人，所以偏担他的山西同乡关羽，痛贬曹操，那也罢了，竟然连东吴人物也一并贬低，这在他年纪渐长以后, 常常“感到不舒服”。

不过，这个“梦想”最终“不了了之”？金庸先生认为，这是和全国民间根深蒂固的传统思想作对, 后果必定不佳, 很快就放弃了这个意图。

以上就是《三国》和《水浒》的续书，到底有多放飞自我？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多《三国》和《水浒》的续书，到底有多放飞自我？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。