世界上有公认的四大古都，分别是巴比伦、开罗、长安（西安）、君士坦丁堡。

巴比伦建于公元前3000年代后期，只可惜还没熬到公元，就在公元前539年让波斯和马其顿一干人给灭了，之后历经连年的战争，使得原来的建筑几乎没剩下半点影子。

君士坦丁堡的命运也不好，随着时代变迁，甚至连名字都给改没了。

开罗似乎还行，只不过埃及真正的古都孟菲斯现在仅仅只剩下了失去风采的一片遗址。

而我国的西安则保存得相对完好，古色古香的韵味，让西安在世界四大古都中依然大放光彩。

正是有着如此深厚的底蕴，让西安也成为了我们四大古都之一，剩下的三座城市分别是：洛阳、南京和北京。

说说北京吧，相比较西安的古韵，北京则更显得包容性十足，不但建都的几大朝代都是泱泱大国，而且基本上没有换过地方，保留至今。

在此建都的王朝，有契丹、有女真、有蒙古、有满族、也有汉族，他们的宗教信仰，文化传承都不尽相同，这也更加丰富了北京的内涵。

可正是因为时代的变迁，让北京城历经了沧桑，但是无一例外，无论哪个民族在此建都当政，他们都对北京城进行了修缮，尤其是用来抵御入侵的北京古城墙，更是修了又修，建了又建，所以北京城墙可不仅仅是一堵墙，而是久经沉淀的历史。

可是在新中国成立之后，对于北京城墙该如何处置，却出现了不同的分歧，甚至出现了所谓的拆墙派，而郭沫若便是这一观点的提出和拥护者。

当郭沫若发表言论坚决赞成拆北京城墙的时候，作为保墙派的梁思成悲痛欲绝，当北京城墙被拆时，他公开痛批并指责这群人：你们一定会后悔的。

郭沫若：北京城墙必须拆除

新中国成立之后，百废待兴，作为受尽了战火洗礼的北京城，更是满目疮痍，一个国家首都的发展是至关重要的，北京又该何去何从？

为了规划北京的城市建设和发展，也为了商讨北京古建筑的去留，尤其是北京城墙该不该拆除，中央特意召开了一次紧急会议。

会议邀请了很多文化界和建筑界的名流大咖，郭沫若、梁思成等人纷纷应邀参加。

郭沫若振臂一呼，表示北京城墙必须拆除，他的理由是，新中国已经建立，时代进入了和平年代，而在特定时期起到防御作用的北京城墙已经没有了任何作用。

在郭沫若等人看来，北京是新中国的首都，也是新中国应该大力发展的最主要的城市之一，建设成国际大都市是必然趋势，而要建成现代化大都市，北京古城墙势必只会起到阻碍作用。

北京古城墙在当时占据土地面积确实不少，横竖盘踞，将北京古城分割成了不多的独立小空间。

郭沫若觉得将这些古城墙拆除之后，不仅能节省出很多发展的空间，还能将北京城进行重新规划，重新建造现代化的建筑群，进而促进北京的发展快速腾飞。

梁思成：北京城墙不能拆除

郭沫若的观点抛出来之后，虽然得到了一些人的响应，但是也有一部分表示坚决反对，其中梁思成则是反对声最高。

梁思成生于日本东京，毕生致力于中国古代建筑的研究和保护，是著名的建筑历史学家、建筑教育家和建筑师，更被誉为中国近代建筑之父。

听闻郭沫若等人主张坚决要拆除北京古城墙，差点没有气得背过气去，在梁思成看来，历史悠久的北京古城墙，应该被保护，被珍惜，而不应该被拆毁。

北京古城墙在一般眼中只是一堵冷冰冰的墙，但是在梁思成眼里，这是古代建筑智慧的结晶，是古人留给现在人的建筑瑰宝，如果被拆除，这不仅是对建筑的不尊重，更是对历史的不尊重。

为了保留北京古城墙，梁思成与夫人林徽因积极奔走，多次向有关部门表示北京古城墙的非同一般，甚至还写过数万字的陈情书，为如何保留古城墙和北京其他的古建筑提出来切实可行的办法和建议。

当然，梁思成也并不是觉得北京的发展不重要，他也提出了一个两全其美的办法。

那就是尽可能地保留这些古建筑，以此来建成一个大型的历史博物馆，然后将北京城的新中心，往旁边移动一些，这样的话，新北京和旧北京并存而立，更能起到警示后人的作用。

梁思成的这种建议并不无道理，毕竟建设新城可以另选地址，但是如果拆除北京古城墙，那么北京古城也就不复存在了，而北京古城历经千年，如此富有文化底蕴的建筑，一旦拆除，想要重建则几乎没有可能了。

北京城墙被拆得仅剩两处

保墙派和拆墙派各执一词，双方相持不下，但最终北京古城墙还是被拆除了，而当局最终下定决心，拆除古城墙还是和政治关系有关。

据说，北京古城墙是在1952年被拆除的，当时正值朝鲜战争爆发，北京古城墙的内墙和外墙，被凿出了很多大洞，为的是便于发生紧急事件逃生所用。

后来干脆直接拆了古城墙的外墙，等到中苏关系紧张之后，更是直接将内墙全部给拆除了，至此这场关于北京古城墙争论，便以郭沫若等人的胜利而画上了句号。

当北京古城墙被拆除的时候，梁思成泣不成声，悲痛欲绝，在他看来，如果郭沫若等人也力保北京古城，想必会是另外一个结局，梁思成直言，若干年后，他们一定会因为北京古城墙被拆除而后悔。

其实，北京古城墙并没有完全被拆除，现在还的北京城还剩下了两处遗址，一处是明城墙遗址公园，另外一处就是西便门，这两处得以保留在当时也费了不少力气，这或许是对梁思成等人最后的安慰吧。

说句实在话，北京古城墙的拆除，从古建筑和历史角度而言，确实是一种不可挽回的损失，但是在经济发展上，北京古城确实也成为了一种阻碍，就当是实际情况而言，它的被拆除似乎又是必然事件。

古建筑是古人留给现在人的瑰宝，如果能保留还是保留得好，毕竟有些东西一旦失去，想要再复原几乎成为了不可能的事，后人自然想看也不能见到了。

那么，您怎么看待北京古城墙被拆除呢？

参考资料：《北京古建筑物语》等。

（图网，侵删）

以上就是郭沫若拆古城墙，梁思成反对：历史将证明后悔的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多郭沫若拆古城墙，梁思成反对：历史将证明后悔相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。