《大护法》:奇异世界的哲学问题
2023-07-17
更新时间:2023-07-17 09:58:01 作者:知道百科
这部电影的争议其实还是挺大。喜欢它的觉得《大护法》拍的有深意,值得反复观看。相反地,不喜欢的则认为导演在故弄玄虚,不值一提。
很难说这两派人谁对谁错,就像一个哲学问题永远讨论不出结果,总会有不同的声音出现,但是你不能粗鲁的打断它,说这是错的。
但是从我个人的角度出发,我是支持派,倒不是说《大护法》多么有深度,只是他和现在市面上的很多动漫电影不同,没有很晦涩难懂但是值得细细揣摩。
电影主要讲述了奕卫国大护法出宫寻找出逃的太子,误打误撞的走进了一个诡异古怪的小镇,从而发现了小镇的秘密的故事。这个小镇里的花生人神情呆滞看上去没有感情一样,大护法找到了太子,还遇见了花生人小姜和一个小孩小鸣。
大护法的闯入打破了小镇诡异的安静,撞破了小镇背后的阴谋,从而被"执法者"一路追杀。与此同时还有一个强大的怪物在等着大护法与他一决高下。
这部电影吸引我的其实不是他的情节,因为和很多电影比起来他的故事线不清晰,甚至还有些看不懂。这部电影最吸引我的是电影中塑造的一些配角人物。
先说太子,一个看上去逍遥自在,不愿意被束缚甚至还有一些猥琐的人。太子不关心皇位,只想做自己想做的事。如果再把太子的形象做的帅气那么一些的话,我就能彻底为这一份洒脱不羁沦陷了,可惜对着太子那张脸我还是理智了。
太子确实自在潇洒,但是在这自在潇洒的背后是因为他是太子。他虽然嘴上说着不在乎皇位,但是他还是和大护法回去了,真正的逍遥背后是太子受不了的现实。这种有着强大后盾的逍遥,不过是自欺欺人的消遣罢了。
太子看上去无欲无求,但是我绝不相信这样的人会是个无所作为的人。在电影隐藏的奕卫国国主非太子不选,可见太子并不是一个等闲之辈。在小鸣献出黑蛊石时,太子的脸上面露恐惧,连声说疯了。
从这里可以看出,太子只是心性善良,也许这一点正是让奕卫国主君在一片勾心斗角尔虞我诈之间看中了太子。或许他是一个理想主义者,养尊处优的生活让太子想着天下安乐,一派祥和。
理想主义并不意味着太子是个愚蠢的人,他能够看破阴谋,在进入小镇后太子就已经感觉到了小镇不对劲的气息。
太子能够把这些丑恶看清楚,但是他还是希望世界能够是有爱和谐的。我觉得太子很大程度上会在当上皇上之后抵不过现实而改变,我不知他是否会和小姜一样崩溃。
再来说小姜,一个完全善良单纯的花生人。在一片神情呆板,没有感情的花生人中,小姜是一个例外。在谎言被揭穿之前,小姜都是一个活在骗局里的人,并且对这个骗局深信不疑。
在谎言被揭穿之后,小姜一直相信的世界崩塌了,随之崩塌的就是小姜。我很能理解这样的崩塌,一个自己过去完全相信甚至是依赖的世界竟然是个骗局。
在小姜得知真相之一段情节里, 我终于能够感受到这个电影的大概要向观众传达的东西了了。小姜长时间以来的自我认知被打破,他的精神世界已经毁了,失去了自我认知的小姜开始怀疑自己是谁。
自我身份的认知对每一个人都很重要的东西,同时,他也是一个很哲学的问题。哲学家家们总是思考我是谁,我从哪儿来,我到哪儿去的问题。这也是让我觉得这部电影值得深思的地方。
但是小姜虽然崩溃却依然能够在自我认知没有及时得到调整的情况下,面对了接下来要发生的事情。小姜是一个看上去柔弱,单纯善良但是又不乏勇敢的一个人。他很像普通生活中的你我他,一个不起眼的平凡的小人物心怀善良,有些软弱却又不是懦弱。
和小姜形成鲜明对比的大概就是小鸣。小鸣看上去是人畜无害的孩子,实际上却在酝酿着一个巨大的计划。
从年龄上来看,小姜和小鸣都只是小孩子而已,但是这两者的性格却截然不同。在单纯善良的与小姜的对比下,小鸣的早熟老练显得异常可怕。小鸣有意接近太子,其实只是想帮助自己得到辅佐之位。
但是电影当中小鸣说的话同样具有道理。我们听到小鸣的野心之后会感到震惊甚至觉得可怕,那是因为小鸣只是个孩子,如若小明已经成年,他说出这番话你不仅不会觉得可怕,甚至还会感叹少年志高,觉得他将来一定是个成大器的人。
这里就有一个很矛盾的问题:我们常说有志不在年高,可真正当孩子语出惊人之时,想想又会觉得后怕。我们究竟在怕什么?是害怕这样的孩子长大注定活在阴谋诡计当中?还是害怕孩子会早早超过自己呢?
其实对于小鸣这个角色,我有很多想法。导演特地设置这样的角色是为了警示我们小孩子并不可以被忽略,还是要告诉我们不要总是被外表迷惑。
不管是怎样的,小鸣这样的角色都是会让人在心中感觉到害怕的。但是这样的害怕并不来源于小鸣这一类人,而是来自于人们内心的对于未知恐惧的放大。
除了以上的这三个人,电影当中最值得分析的人物大概就是谎言揭穿者隐婆。隐婆作为小镇当中唯一知道真相的花生人,人如其名一直迫于无奈在隐藏着真相。她的性格中最大的特点就是隐忍。
凭借隐婆一己之力是根本不可能揭穿这个骗局,所以她一直沉默,一直在隐瞒。她的性格当中似乎还有一些偏执,因为欧阳吉安的欺骗,她痛恨人类。
隐婆对小姜说的那段话,更像是导演借隐婆之口向大家传递的东西。善良总是容易被欺骗,被利用,这大概就是善良最悲哀的地方。在现实生活中也是,总会有人利用他人的善良,把善良当做是愚蠢。
在最后,隐婆向大家说出了真相。有人选择了接受,更多的是不相信。执法者开始倒戈,杀掉那些不相信的人。而这时隐婆并没有参与杀戮,他只是坐在远处,想起了执意去救太子的小姜。
我不清楚隐婆那个时候在想什么?但是眼前的反向杀戮,在我看来是可悲的,是和前面执法者杀掉长出黑蘑菇的花生人无异的。眼前的场景应该不是隐婆想看到的,但是她仍然无法阻止,就和之前一样。
这是一个很讽刺的画面,我们总是习惯性的将和自己想法不同的人化为异类,在自己能力范围之内极力排挤。虽然我们一直,强调包容,但是真正能够做到包容的只是少之又少。
现在是网络时代,很多人在遇上与自己观点不同的言论时,往往会不犹豫的反击,对方自然也是不甘示弱,这样就形成对战。
这部剧最大的魔力大概就是细节之处太多了,几乎每一个细节都能够衍生出一些问题,反映到现实生活中就能够对应到相应的现象。光看开头矮不隆冬的红胖子你甚至会觉得这是部喜剧片。严肃中略带诙谐的风格,是这几年影视市场很吃香的风格。
再来说说这部电影的画面,不得不说,这部电影的画面和制作水平着实惊艳。开头的水墨丹青就已经能够吸引住我的眼球,水墨画的画风运用在背景当中,既能够起到点缀作用,又不会喧宾夺主。这样的运用自然恰到好处。
随着剧情的深入,电影当中打造的奇异小镇,色彩搭配艳丽又和谐。红色一向来就是比较吸引眼球的颜色,在画面当中运用红色往往能够起到突出的作用。大护法当中会飞的红色花朵就是这个用处。
电影当中大量出现的低机位大远景的镜头,给人一种从看向远处的感觉,时刻将你从角色的代入感中抽离出来,让你观影时保持清醒,用更客观的视角观看。而在,打斗戏当中,洞穴和栈道的结构复杂,又让空间显得狭小起来。这样的画面交替,让人不自觉地产生压抑和紧迫感。
当然,令我惊讶的是,在大护法的梦境这一段,导演运用了梵高的画风,去表达出一种迷离和奇异的感觉。这样画风的巨大转变,不仅不显得突兀,反而因为剧情的需要显得合适恰当,给观众带来了不一样的观影体验。同样也有一种提升电影格局的感觉。
其实要我说《大护法》这部电影到底讲了什么,到底要表达什么我并不能够准确的清楚的告诉大家。
因为我觉得,不同的人在观看《大护法》这部电影是会得到不同的感受,甚至是观众最近的心情都会影响到观影结果。因为它包含的东西实在是太多了,从不同的角度去看,用不同的角度思考就会得到不一样的启示。
导演不思凡用一种不同于主流电影市场的表达方法就讲述了一个关于人性的,甚至是黑暗的复杂问题。至于关于这部电影的所有声音,批评也好,支持也罢,也都只有在自己看过之后才能够有真正的见解。
人性随处都可体现,思考也一刻都未停下。
以上就是《大护法》:奇异世界的哲学问题的相关介绍,希望能对你有帮助,如果您还没有找到满意的解决方式,可以往下看看相关文章,有很多《大护法》:奇异世界的哲学问题相关的拓展,希望能够找到您想要的答案。