class="ql-align-center">

二战过去８０多年了，但这个历史上最大的战争灾难却一直让人警醒。人们在回顾二战惨痛教训的同时，也有诸多疑问挥之不去。比如在德国闪击波兰之前，英法苏三国曾经召开了联席会议，讨论如何建立三方联盟，以应对德国发动战争的问题，但这次本该阻止二战爆发的会议却因为种种原因没有结果。那么，在这次会议上，英法苏三方都表现出什么态度，苏军提出的三套防御方案又是什么样的呢？

首先，英法苏召开秘密联席会议，是苏联剃头挑子一头热，苏军想联合防御，英法却表现得与已无关

１９３９年８月１５日，英法苏三国在一个秘密地点举行了由三国高级军事将领参加的三军联席会议，会议议题主要研究联合防御德国即将发起的欧洲战争问题。

由于这次会议是由苏联率先提出来的，也是由苏军倡议并举行会晤的。所以，从会议一开始就变成了苏联的一家之言。原因就是，英法并没认识到德国即将对他们展开的进攻和威胁。

据朱可夫在回忆录中的记载，英法参加这次会议派出的代表级别低、态度消极，根本对会议结果不抱任何希望。用朱可夫的话说，英国派来的人就是来摸底的，而且明确表现出了即使发生战争也与英国无关的态度。

而且举行这次会议的时间也非常敏感，正值德国发动闪击波兰战争的前半个月，当时苏联也是一只脚踩在英法这边谈联合防御，一边却在私底下与德国频繁接触，为《苏德互不侵犯条约》谈条件。

其次，面对苏军亮出家底，英法反而担心本国的安全，苏军提出三套防御方案，实际是向英法展示大国肌肉

会议召开以后，苏军表现出了军事强国姿态，把苏军部署在欧洲地区的兵力家底全部亮了出来（苏联横跨欧亚两个大陆），一共有１２０个步兵师、１６个骑兵师，一万辆坦克、５５００架作战飞机和５０００门重炮。而且这些兵力还不包括部署在苏联西部边境的各种防御部队和执勤部队。

同时，苏军还亮出了苏联不断发展壮大的铁路交通线和强大的后备支撑力量以及水路和空中运输通道情况，让前来打探情况的英法将军们目瞪口呆，这不是在谈联合作战，这是在向他们展示肌肉。

苏联在会议上提出了三套联合作战预案，一套是防止德国向英法进攻的方案。一套是防止德国向波兰和罗马尼亚等国进攻的方案。另一套是防止德国从芬兰、拉脱维亚和爱沙尼亚向苏联进攻的方案。

三套方案都要求英法联军应该出多少军事力量的同时，苏军才在一定比例上出兵帮助。这三套方案的出台，不仅没让英法看到希望，反而感到这是苏联要向西扩张的节奏，致使会议在看不到结果的情况下不欢而散。

再次，苏军提出的三套防御方案都是建立在苏联境外的举措，一定程度上加强了英法的戒备心理

按照苏军三套方案的计划，并没有后来发生的德国从波兰进攻苏联的防备，说明在苏军眼里，对德军进攻苏联的心理防备还不够，起码苏联还有那么一点点自信。

但是，苏军在三套方案中详细地列举了三国军队在执行这套方案中所必须承担的兵力和装备数量。在第一套方案中，苏军要求英法提供90个步兵师，苏军才提供７０%的兵员支持，即６３个步兵师和６个骑兵师及相应的火力支援。在第二套方案中，苏军要求英法必须与波兰等国谈妥条件后，苏军和英法联军各出一半兵力，即英法提供９０个师，苏联也提供９０个师，另外还提供１２个骑兵师及相应的兵种配合。

由于第三个方案考虑的是德国入侵苏联的问题，所以苏军直接了断要求英法联军，一旦德国从芬兰等国入侵苏联，英法就要和第一个方案一样，出苏军参战兵力的７０?即如果苏军出兵１００万，英法联军就要出兵７０万。

在这样一个条件下，英法显然是不会同意的，不仅在于英法根本没有这么多兵力，也与苏军提出的条件多是在苏联境外作战有关。

这次秘密军事会议开了两天，到１９３９年８月１７日下午结束，没有什么实质性的进展。回去仅仅几天时间，２３日，苏德就签订了和平条约，一周后，德国闪击波兰，二战爆发。

我们从这次军事会议所体现出来的情况看，在德国发动二战以前，英法苏三国都是各怀己见，本应一致对外完全可以阻止战争发生，但由于各自利益牵扯，致使一场危机没有化解。

更多资讯请关注岛主说事，喜欢本文的读者请点赞、收藏和分享一下吧！

参考资料：《二战全史》《战争与思考》

精彩推荐：二战盟军西西里岛登陆后，为何不趁意军投降之机开进意大利？

二战斯大林格勒战役，为何会发生巷战肉搏战，苏军事先准备不足

二战德国闪击苏联和苏军十次打击，同是战场对决，为何后者完胜

斯大林格勒战役，崔可夫和马马耶夫岗，苏军防御德军的重要屏障

以上就是英法苏如何阻止二战爆发，为何失败？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多英法苏如何阻止二战爆发，为何失败？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。