史称其：“沈谋英断，慨然有削平天下之志。”“以慈俭为宝，服浣濯之衣，毁奇巧之器，却女乐之献，悟畋游之非。绝远物，抑符瑞，闵农事，考治功。讲学以求多闻，不罪狂悖以劝谏士，哀矜恻怛，勤以自励，日晏忘食。”

　　看起来还是个明君，但实则不然。此人猜忌多疑、刻薄寡恩，更要命的是自己明明是个军事白痴还要对前线指手画脚。他为了成就自己的私心，逼死了武功郡王德昭(太祖之子)，害死了涪陵王廷美(自己的弟弟)。高粱河之败就是他一意孤行的结果，满城之战前他还授以边将阵图，多亏将领们知道变通，没按照他的意思作战，结果打了个大胜仗。像这种不懂军事却总以为自己在军事上很高明的人真的无可救药，宋军的最高领导是这样一个人，也难怪要失败。

　　辽：

　　萧绰(萧太后，小字燕燕)

　　“后明达治道，闻善必从，故群臣咸竭其忠。习知军政，澶渊之役，亲御戎车，指麾三军，赏罚信明，将士用命。圣宗称辽盛主，后教训多。”

　　萧太后女中丈夫，是中国古代女性政治家、军事家的杰出代表。观其在秉政后的内平不服，外御强敌，亲征澶渊等一系列活动中的作用，可以看出此人的雄才大略诚可谓当时的佼佼者。用人方面唯才是举，韩德让、耶律斜轸、耶律休哥等人尽其才。比起她的对手----一无是处而又自以为是的赵光义真的强之百倍。

　　对比结果：辽优势明显

　　二、将孰有能?

　　宋：曹彬、米信、崔彦进、田重进、袁继忠、潘美、杨业等

　　先说说曹彬。他在歧沟关之战中是宋军的“幽州道行营前军马步水陆都部署”，也就是东路主帅。东路军是此次战役的主力，有大约十万之众，还有“西北道都部署”米信一部作为犄角，所以说宋太宗把大部分赌注都压在了曹彬身上，那么曹彬作为统帅又如何呢?可以看看曹彬以前的战绩及表现。

　　曹彬在宋太祖时期主要参加过两次战争：一为伐后蜀之战，当时作为归州路都监;一为灭南唐之战，作为主帅。观其在这两次战役中的作用不难发现，此人是个儒将，战术无奇，不能制下。

　　伐后蜀之战中，宋军兵分两路(北有凤州路，东有归州路)，曹彬作为东路都监起了什么作用呢?他把工作重心放在了军纪上，归州路三万人马在他的监督下一路军纪良好，秋毫无犯，受到太祖的嘉奖。“诸将每过一地，咸欲屠城，独彬禁之。”可见他很好地压制住了部下。但当时他的部下都是谁?也就是张廷翰、李进卿这些在当时还名不见经传的小将，况且有主帅刘光义镇着，没出什么乱子也是正常。而且在这次战争中，没有看到他有什么经典的战术运用，军队过了夔州之后就没有遇到什么象样的抵抗。

　　在作为主帅伐南唐的战役中，他当时的部下是潘美、李汉琼、曹翰等大将，这次的军纪依然很好。他是怎么制下的呢?原来，出征之前宋太祖早已看出此人难以制下，所以“授以匣剑，曰：‘副将以下，不用命者斩之!’潘美等皆失色。”，靠着尚方宝剑，他才管得了部下。而且在这次战役中，也未见他有什么战术上的成就。倒是王明、樊若水这些人屡出奇招，樊若水献计在长江架浮桥，王明“植木疑兵”，才帮助曹彬获得全胜。

　　所以说，曹彬如果没有什么赖以约束部下的东西就管不住部下，如果部下无能自己也就束手无策。这样的人显然不是统帅之才。这样，在歧沟关之战中，他的一系列错误决策再加上不能压制众将，最终几近全军覆没。

　　米信、崔彦进完全是战将类型的。米信(奚族人)活生生的一个大老粗，竟然也被委以一路主帅;崔彦进是宋初将领中参加战役最多的一个，经验丰富，勇猛善战，在歧沟关之战中作为曹彬的副将，但起的作用不大。

　　田重进、袁继忠。一个是定州路都部署，一个是定州路都监。这两个人在歧沟关战役之初倒是打了几个漂亮仗，但是辽兵援军一到就不行了。不过从整体上看，袁继忠倒还算个可用之才。

　　重点要说说潘美。

　　潘美在歧沟关之战中的表现说是令人费解。综观潘美从前的战绩，我怎么也闹不明白潘美究竟怎么了。

　　潘美在宋太祖时期就受到信任，伐南汉一战更是铸就了他一世的威名。那次，他作为主帅带领六州兵马伐南汉，首先包围贺州。南汉将领伍彦柔率三万兵马来援，潘美闻讯，退兵二十里，设伏于南乡岸。伍彦柔率前军来犯，宋军伏兵四起，大破南汉军，擒斩伍彦柔，枭首示城中，城中人惧，开门纳降。潘美攻克贺州，乃出声东击西之计，声言顺流直取广州，实则疾趋昭、桂，连克昭州、桂州、连州，进逼韶州。南汉大将李承渥屯兵10万列阵于莲花峰下，前置群象，列为象阵，军威大振。初战宋军少却，而后潘美下令用拒马列于阵前，用劲矢攒射群象，象负痛狂奔，前为拒马所阻，乃掉头奔向南汉阵中，南汉兵为践踏死者不可计。宋军乘胜取韶州。之后，南汉军无战心，所过皆降，最后进趋广州，南汉主出降。

　　观此战，潘美指挥宋军征伐南汉，战胜攻取，如行云流水，畅快淋漓，其中又巧用战术，以智取胜，以少胜多。

　　再看在歧沟关之战中，潘美好象完全换了一个人。刚开始时，率军出雁门，取云、应、寰、朔四州，实为辽守军单弱，故所过皆降，无足称道。而东路曹彬败后，辽十万大军西进，潘美、杨业等受命掩护边民撤回雁门，然后就是大家都很熟悉的这段故事了。潘美不听杨业的建议，而听信大言不惭的王侁，又违约不援救杨业，致使狼牙村、陈家谷兵败，杨业被俘，绝食而死。到了这里，我不禁要问，这个人还是那个曾经威震南邦的潘美吗?我知道，辽军与南汉军不可同日而语，但前后的反差还不至于如此之大吧?他至少应该做出点正确的决策，减少些失败的损失吧?而他“使人登托逻台望之，以为辽兵败走，侁欲争其功，即领兵离谷口。美不能制，乃缘灰河西南行二十里;俄闻业败，即麾兵却走。”简直畏辽如鼠。难道他有恐辽症?还是只是因为嫉妒想陷害杨业?还是过去了20年，他变成老糊涂了?不明白。

　　再说说杨业。

　　杨业自降宋之后，官职从左领军卫大将军、知代州兼三交驻泊兵马都部署到云州观察使，一直镇守雁门关。多次击退来犯的辽兵，最精彩的一次就是980年的雁门之战。是年，辽遣大军十万，自云州南下侵宋，至雁门关前。雁门关内仅有守兵数千，杨业自知寡不敌众，乃自领骑兵自西陉出关，延小路迂回至雁门关北口，自辽军之后掩杀。辽军方欲攻关，忽遭背后袭击，又不知虚实，所以大溃，驸马侍中萧咄李被杀，马步军都指挥使李重悔被擒。此役，杨业因功迁至云州观察使，更加受到太宗信任。

　　歧沟关之战，杨业部出雁门，收寰、朔、云、应四州后还屯雁门。曹彬歧沟关战败，田重进、潘美蔚州战败退后，潘美、杨业受命护四州百姓撤退。耶律斜轸大军来追，杨业建议避其锋锐，结果遭到王侁的讥讽，受激出战，狼牙村中伏大败，退至陈家谷，不见援兵，遭擒而死。

　　总体来说，宋军的将领脱胎于五代，勇猛方面不输契丹人，但极少有谋略过人的。此次参战的将领中，只有潘美在战术上有些造诣，但这次完全没有发挥出来，表现的与其他庸将无二。

　　辽：耶律休哥、耶律斜轸、耶律抹只、耶律奚底等

　　耶律休哥，字逊宁，契丹大将，号称“战神”。

　　休哥早在979年高粱河之战中击败宋军主力，名声大震。

　　满城之战，燕王韩匡嗣不听休哥之言，中了宋军诈降之计，被宋将刘廷翰、李汉琼、崔彦进等杀了个屁滚尿流，只有休哥一路兵马俨然而退。

　　瓦桥关之战，辽景宗耶律贤亲征，围宋瓦桥关(即雄州)。宋雄州刺史张师斩关突围，休哥自领麾下截杀，击斩张师，从骑惊溃回城。宋军援兵集结在拒马河南岸，休哥率领精骑涉水突击宋军，宋军无备，且无统一指挥，被击溃。

　　歧沟关之战，曹彬拥兵十万，声威浩荡，幽云震恐。休哥措置有方，与曹彬对峙，自知兵少，不与争锋，时常派轻骑袭扰，又切断宋军梁道。曹彬因粮饷不济，下令退师雄州，又被宋太宗阻止，裹粮复前，与米信军会合。此时，萧太后引援兵至涿州。曹彬无法压制部下的贪功情绪，只得强攻涿州，遭到休哥与萧后两路钳击，冒雨南撤。休哥率精骑自后追击，至歧沟关追及，曹彬军大溃，曹彬、米信引数骑遁走，宋军退至拒马河，争先恐后抢涉，自相践踏，折兵逾万，血染河水，尸塞河道。

　　耶律休哥在此战中与在高粱河之战中一样，在契丹军中扮演了救世主的角色。宋军与辽军初期的历次战役，耶律休哥都参加过。而且百战百胜，真正的失败只有一次，就是徐河之战中败给了“黑面大王”-----宋将尹继伦。

　　史称其“智略宏远，料敌如神。每战胜，让功诸将，故士卒乐为之用。身更百战，未尝杀一无辜。”

　　契丹得将如此，夫复何求?

　　耶律斜轸，字韩隐，契丹重臣。

　　公元979年，宋太宗征太原，再征幽蓟，他先于白马岭救出耶律沙，后在高粱河之战中与休哥携手击破宋师。休哥与斜轸，是当时辽军的两大支柱。

　　辽景宗死后，萧太后称制，时人心不宁，内忧外患。耶律斜轸与韩德让二人倾力辅佐太后，契丹才稳定了内部。

　　歧沟关之战，宋师三路并进。萧太后亲征赴援幽州，将西线的战事交给了耶律斜轸，拜为山西路兵马都统。

　　耶律斜轸不负众望，在蔚州巧施计谋击败宋军。宋军田重进、潘美两路均败。不久，“杨无敌”被迫迎击。耶律斜轸在狼牙村设伏，击败杨业，追至陈家谷，将其生擒，杨业绝食而死。

　　耶律斜轸横扫山后，将被宋军夺取的山后诸州尽数收复。

　　耶律抹只，字留隐，契丹皇族大将。

　　耶律抹只这条命应该说是拣来的。公元979年，宋太宗征河东，辽主应北汉主之请，发兵相援，谴南府宰相耶律沙、冀王耶律敌烈为主将、枢密副使耶律抹只为监军，一同引兵赴援，在白马岭被大涧所阻，宋将郭进严整以待。耶律沙主张待后军赶到再行攻击，敌烈与抹只都认为迅速出击可一举歼灭郭进。结果两下交战，耶律敌烈和他的五个儿子全部阵亡，耶律沙与耶律抹只也陷入绝境，若不是耶律斜轸及时来救，两位契丹大将可能就此终结了。

　　高粱河之战，抹只协助休哥大破宋师，才以功释罪。

　　满城之战，辽军溃败，抹只部伍不乱，整师而退，受到诏书褒谕。后拜东京留守。

　　歧沟关之战，抹只领东京(辽东京为辽阳府，今辽宁辽阳)兵援南京(幽州)，与休哥克宋军于涿州之东，迁开远节度使。

　　耶律抹只在当时的契丹虽地位不算很高，但与耶律沙等齐名。史称“当高梁、朔州之捷，偏神之将如沙与抹只，既因休哥、斜轸类见其功，所谓失之东隅，收之桑榆。”

　　耶律奚底，契丹皇族大将，勇武过人，箭法奇精。

　　此人是员战将，歧沟关之战在耶律斜轸帐下听用，陈家谷之战一箭射中杨业，使其落马成擒。其余没有什么建树了。

　　总结：契丹诸将，能够团结对外，比起争功贪利的宋将为优。就个人能力而言，休哥为名将，不逊色于当时任何宋将。斜轸其内小有政绩，其外大有战功，当时的宋将中，亦罕有其比。抹只、奚底之辈，寻常战将，而此类将领，宋军比比皆是。

　　对比结果：辽稍占优势

　　三、战略战术对比

　　很明显，宋起初采取的是外线进攻，辽是内线防御。

　　宋军的意图是，以曹彬军主力持重缓行，吸引辽军的注意，使其不能兼顾宋军其余两路的进攻，等到田重进、潘美尽得山后诸州，再一举拿下幽州。

　　乍一看来，似乎甚妙。

　　实际是犯了“想当然”的错误。

　　三路大军相去百里，各自情况岂能尽知?况且辽军骑兵神速，援兵不消时日，东路大军缓行，辽兵早已严阵以待，安能保其必胜?

　　三路大军无统一主帅，赵光义远在汴“遥控”指挥，犯了“不知三军之权而同三军之任”的错误。萧太后可是亲征的啊!

　　辽军面对宋军三路来功，取舍有次。

　　以保卫幽州为初期目标，待宋军锐气已失，再行逐个反扑。

　　战术上，休哥一开始采取防御态势时，疲敌之法，运用巧妙，使宋军进也不是，退也不是，在彷徨中全军覆没。郁闷啊!

　　总评：不需要说什么了。

以上就是宋辽歧沟关之战双方之对比的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多宋辽歧沟关之战双方之对比相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。