我们都知道，李世民是通过兵变杀死了太子，又逼迫自己的父亲退位的方式坐上了皇位，虽然以这样不光彩的方式上台，但是对于黎民百姓来说，有这样的好皇帝还是很难得的，毕竟李世民当政期间，把元气大伤的国家治理的井井有条，开创了中国的又一个伟大盛世，不得不说李世民当皇帝还是合格的，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。

　　我们假设，如果当初李世民没有发动兵变，而是让李建成登基称帝的话，那李建成能不能达到李世民的治国水平，开辟大唐盛世呢?

　　在那个战乱的时代，只是刚好这个人遇到了这个机遇，才成为千古流传的将军。几个人的能力还真就不能影响江山的稳定。况且带病打仗，李建成也是一把好手啊!将军并非要冲锋陷阵，只要在中军运筹帷幄即可。

　　另外还是魏征，他对战场的了解也是十分透彻，魏征在李密手下的时候就对李密提过建议，只是李密没有采纳，这也成为李密后来失败的导火索。可见魏征虽然是文臣，但放到战场，也是一员猛将。魏征的用兵能力堪比明朝时的王守仁。

　　当然我说这一切并不是说，李建成如果当了皇帝就比李世民强。我只是为了说明李世民能开辟大唐盛世不是只是靠的武功而已，相反，他是靠的文治。

　　如果李建成即位，基本上将会采取重文抑武之策，对李世民手下的那些开国名将加以打压，甚至杀戮。正所谓“千军易得，一将难求”，那对大唐的军事实力来说，将会造成不可挽回的巨大损失。恐怕那时的大唐就会回到汉初时期的境况，长期置于北方民族的军事压制之下。