唐朝开元盛世，鼎盛一时，国力强大。然而，在这个时代的骄阳下，却逐渐酝酿着一场名为安史之乱的巨大风暴。安史之乱是唐朝历史上最大的一次内乱，其爆发原因复杂而深远。从逆境分析来看，安史之乱的爆发与政府腐败、贪官污吏的滋生与扩散，以及地方割据势力的壮大等问题息息相关。本文将从历史的透视角度，深入剖析唐朝开元盛世的逆境和安史之乱的爆发原因。

安史之乱是唐朝国势由盛转衰的转折点。唐朝国力大幅锐减，声威沦丧，中央集权遭到极大削弱，形成地方藩镇割据的局面；社会造成极大动乱，百姓流离失所，人口大量丧失，社会秩序混乱；国家经济遭遇巨大滑坡，房屋、道路及农田等均遭到破坏，社会生产趋于停滞；军事力量消耗严重，外部势力蠢蠢欲动，边境不稳。

安史之乱最根本的原因是唐朝中央政权和地方割据势力之间的矛盾斗争，虽然披着清君侧、诛奸佞的华丽外衣，但本质上还是统治阶级内部的争权夺力。其原因主要体现在统治阶级与人民的矛盾、统治阶级内部的矛盾和统治阶级与地方割据势力的矛盾。

李隆基和安禄山剧照

统治阶级和人民的矛盾无非就是百姓生计问题，简单来说，百姓有地种、有事干、有饭吃，那么社会就和谐，国家就稳定；反之，就会爆发冲击，乃至酿成起义事件。

而玄宗开元后期让百姓无法生计的原因主要有三点：

一是经济高速发展引发的土地兼并使百姓流离失所。开元盛世后期经济高速发展，大地主、大官僚为攫取发展红利，采用各种卑劣的手段，从农民手里巧取豪夺土地、房产等。尤其是灾年，大地主更能压低田价让百姓倾家荡产，这就导致了百姓要么沦为佃农，要么迁徙流浪。

二是均田制、府兵制破坏导致流民基数进一步增加。唐初均田制是土地属于国家所有，百姓在开垦无主荒田一定年限后归自己所有，但死后归还官府；府兵制其实是军垦制的前身，特点是兵农合一，战时为兵，闲时为民；后因为战力低下、戍边逃兵太多而在开元初期被募兵制取代，这些百姓最终因为没有田地而成为了流民。

三是统治阶级挥金如土的腐朽堕落加重了百姓的负担。玄宗统治后期，因宠幸杨贵妃，内宫用度靡费，赏赐金银更是不计其数，宫内常备几十万的银钱方便李隆基赏赐宫人。杨贵妃的生活更是奢华到难以想象，光是为贵妃织锦刺绣的工匠就达七百多人，更别提其他方面的花销用度了。杨贵妃的兄弟姐妹也是生活糜烂，声色犬马，脂粉钱一年就上百万，其奢靡程度可见一斑，这些大大加重了百姓的负担。

安禄山剧照

李隆基执政后期，因国家承平已久，他早已厌倦了朝廷政事，失去了刚即位时的励精图治的激情和魄力，也失去了执政初期那双明辨是非、任用贤才的慧眼，导致朝政把持在一些心怀不轨、专权祸国的奸臣手里，这直接激化了朝廷内部矛盾，也是爆发安史之乱的直接原因。

这里，就不得不提李隆基执政后期任用的两位宰相，李林甫和杨国忠。

（一）口蜜腹剑的小人宰相李林甫

李林甫家世显赫，曾祖是高祖皇帝李渊的堂弟长平王李叔良，从小那就是宗室子弟。虽然出身旁支，但是大家族的好处就是利益盘根错节，关系错综复杂，李林甫依仗宗族关系和自身才学，官运亨通，历任太子中允、太子谕德、国子司业、御史中丞、刑部侍郎、吏部侍郎、黄门侍郎等职，开元二十三年（735年）以礼部尚书之职拜相，加授同中书门下三品。

李林甫是唐玄宗时期时间最长的宰相，为相十九年，大权独揽，祸乱朝纲，可以说是安史之乱的唯二祸首。李林甫当政期间，做的最多就是打压异己，排斥贤才，以期巩固自己的地位，哪怕是东宫太子也不放过。其中最著名要数两件事，一是打压异己，构陷东宫；二是任用藩将，地方割据。

开元二十五年（737年），李隆基听信了李林甫的谗言，将太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚同时废为庶人，不久后被赐死。彼时，东宫储位空悬，李林甫借机推荐和自己交好的寿王李瑁，但是李隆基没有采纳，他觉得李玙仁孝恭谨，勤奋好学，于是就立为太子。

李林甫因为失去了拥立之功担心自己地位不保，就变着花样来构陷太子李玙。

比如，天宝五年（746年）正月十五，李玙出宫游玩，偶遇密会陇右节度使皇甫惟明的妻兄韦坚，皇甫惟明曾向李隆基谏言罢免李林甫。这事被李林甫知道，以內戚结交边将的罪名弹劾，趁机诬陷韦坚勾结皇甫惟明，欲拥立太子为帝。这计策属实毒辣，62岁的李隆基此时已经不具备基本的判断力，而像一只垂垂老矣的狮子为维护自己的统治，不分青红皂白择人而噬，最终，太子休妻韦氏，韦坚、皇甫惟明贬官。

此次事件之后，李林甫见没有取得想要的结果。就在同年十一月，又发动了一次进攻。太子妃嫔杜良娣的父亲杜有邻和女婿柳勣不合，柳勣诬告杜有邻和东宫结交，私下里骂皇帝的座驾。李林甫一看见这种事，那就是蚊子见了血，不扎上两口对不起自己，马上指使手下严加审讯，争取扩大打击面积。属下也不负众望，不断打击了太子东宫的势力，取得了杜有邻、柳勣杖毙，杜良娣被废为庶人的战果，还大兴冤狱，将之前得罪自己被贬斥的官员通通波及，北海太守李邕、淄川太守裴敦复被杖毙，韦坚、皇甫惟明被赐死。一时间，地方是风声鹤唳，惨不忍睹。

李林甫做的第二件事，为安史之乱埋下居大隐患，那就是重用藩将，任其拥兵自重。

据传，安禄山为了获得朝中众臣的支持，曾以厚礼大肆行贿官员，让他们在李隆基面前说自己的好话，李林甫当然也不例外，安禄山曾将数十车的金银财宝献给李林甫，李林甫作为李隆基宠信的肱骨，那分量自然不一样，进言胡人忠勇无异心，淳朴单纯，可以重用。

李林甫此举的用意一是杜绝边将入相之路来巩固自己的地位，二是拉拢结交藩将，对内部形成威慑。

李隆基得到朝臣对安禄山的一致好评之后，也降低了戒心，同意李林甫重用藩将的工作方案，这就导致了地方割据势力的成型，使得身兼平卢、范阳、河东三节度使的安禄山能够长期控制东北、河北地区，坐拥十五万以上的兵力。

李隆基和杨玉环剧照

（二）飞扬跋扈的国舅宰相杨国忠

杨国忠是杨玉环的堂哥，是武后面首张易之的外甥。年少时，不学无术，嗜赌好酒，后加入军伍，授新都尉。杨国忠的发迹还要看杨贵妃，杨贵妃宠冠后宫时，李隆基爱屋及乌，屡屡提拔杨国忠，最终成为权倾天下的宰相，李林甫的下线还要感谢杨国忠的诬告。

杨国忠当权时期，公开索贿，骄纵跋扈，徇私误国，自己过得那是声色犬马，纸醉金迷，丝毫不顾国家军政大事，百姓民生疾苦。更是为了和安禄山争宠，屡屡向李隆基进言安禄山怀有谋反之心，是导致安禄山发动政变的另一罪魁祸首。

杨国忠做的最奇葩、最祸乱朝政的是两件事，一个当然是促进了安史之乱的爆发；另一件事是两次发动对南诏的战争，大唐军队损失二十万。

天宝十年（751年）四月，作为军人的杨国忠想要作出一番事业，就举荐鲜于仲通为主将，率军攻打南诏。但是理想很丰满，结果很骨感。南诏也就是我们现在所说的云南一带，树高林密，瘴疠横行，杨国忠派遣不了解地利的北方士兵去，与送死无异。但杨国忠贪图军功，为鲜于仲通遮掩败绩，伪造战功上报朝廷。

天宝十三年（754年）六月，不死心的杨国忠决定采取两面包夹南诏的策略，继续派兵攻打。杨国忠派遣剑南节度留后李宓率领唐军从北方进攻南诏，另外调遣安南都护府的兵马从东南面进攻南诏。南诏方诱敌深入，将唐军引至南诏都城大和城后坚壁清野，闭门不战。唐军长途跋涉，粮草不济，又要忍受瘴疫之苦，士兵水土不服，最终全军覆没。杨国忠没办法，只得故技重施，再次遮掩败绩，仍伪造捷报上书朝廷。我只能说，晚年的李隆基真是耳目失聪，徒有其表了。

杨国忠的另一大贡献就是逼反安禄山。

要说这安禄山其实最开始是交好杨国忠的，毕竟安禄山都把杨贵妃认作义母了。但杨国忠此人飞扬跋扈，骄横狂躁，看着安禄山受宠，那心里跟吃了苍蝇一样难受。杨国忠掌权后，使劲浑身解数诋毁安禄山，李隆基看在眼里，知道二人之间的嫌隙，却不加阻止，放任自流，最终演变成了叛乱。

天宝十五（756年）初，叛军占领东都洛阳，防守长安的最后防线是有雄关之称的潼关。潼关守将是哥舒翰，虽然拥兵将近二十万，但都是临时凑齐的杂牌军，根本没有打过仗。而老迈的李隆基和不懂军事的杨国忠却对哥舒翰不放心，接连派宦官逼其出兵。这真是外行指导内行，你坐拥雄关占尽地利却不防守，而想着进攻，结果可想而知，哥舒翰在灵宝被安史叛军打败，全军覆没，哥舒翰也做了俘虏。

天宝十五（756年）六月，叛军攻陷唐都长安，进入安史之乱的最高峰。李隆基在长安陷落前，带着杨贵妃和杨国忠仓惶出逃，杨国忠建议逃往贵妃老家蜀中。大军途径马嵬坡（陕西兴平西），以陈玄礼为首的进军将士，因不满杨国忠和杨贵妃，长久积压的不满情绪终于爆发，爆发哗变，乱刀杀了杨国忠。

杨国忠剧照

李隆基执政初期，对原先的兵源制度进行改革，抛弃了原来的府兵制，改用募兵制。从关内募军十二万人，充当戍边的卫士，替代原本府兵轮番到边境守卫的方式，这样做的好处既保证军队的力量，又可以通过集中训练提高边军的战斗力。

但是，募兵制的弊端也由此显现。这些招募来的职业军人和地方军阀之间沆瀣一气，被收买笼络，形成一种盘根错节，密不可分的畸形关系。而这些职业军人和中央派驻管理指挥的将领离心离德，阳奉阴违，造成了中央统治阶级和地方军阀的矛盾。

同时是，李隆基执政后期在边境设立节度使，这些节度使掌控一方土地，军政一把抓，俨然就是一个个土皇帝。日益壮大的节度使手里掌握着战斗力强悍的部队，享受国家财政的支持，而反观中央军，不仅装备差、人数少，而且缺乏训练，战力低下，此消彼长，节度使已成为尾大不掉的地方势力，和中央统治阶级的矛盾也在不断加深。这些都是诱使安史之乱的重要因素。

图片素材源自网络，如有侵权，请联系删除。

以上就是唐朝为什么会爆发安史之乱：开元盛世的逆境分析的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多唐朝为什么会爆发安史之乱：开元盛世的逆境分析相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。