光绪是清朝末代皇帝，他的生死一直备受争议。有人认为光绪死于砒霜中毒，而另一些人则认为他是因病去世。那么，关于光绪死因的争论，到底是如何得出结论的呢？

有关光绪死因的争议主要集中在他的遗体解剖上。一些历史学家声称在解剖过程中发现了砒霜残留物，因此推断他是被砒霜中毒致死。然而，另一些历史学家则对这一说法提出了质疑。他们认为，当时的解剖技术并不如现代先进，不能排除其他可能性。

对于光绪遗体解剖结果的解读也存在分歧。一些人认为确实发现了砒霜残留物，但并不能证明他是死于中毒。毕竟砒霜当时被用于药物治疗，不一定会导致死亡。另外，还有人指出，该解剖结果存在争议，并不被所有历史学家所认可。

之后，有关当时政府对于光绪死因的处理也成为争论的焦点。有人认为，清朝政府刻意隐瞒了真相，宣布光绪是因病去世，以保持社会稳定。然而，这一说法也被其他历史学家反驳，他们认为政府宣布光绪死于病因是出于公正的判断，不能简单将其归结为隐瞒。

关于光绪死因的争议也与时代观念和历史环境息息相关。在清朝末期，政治动荡，社会动乱频繁，对光绪死因保持争议也是人们对于历史的态度与观念的一种体现。

光绪是否死于砒霜中毒，目前还没有明确且一致的结论。虽然有人声称发现了砒霜残留物，但解剖结果存在争议，并不能证明光绪是因中毒而亡。而政府的处理方式也无法单纯归结为隐瞒真相。对于光绪死因的讨论需要更多的历史研究和证据，以求得出更加客观的结论。