五虎上将中有没有实力被高估的?
2023-05-21
更新时间:2023-05-21 12:48:03 作者:知道百科
马超的综合实力,绝对被高估了!肯定会有人立即提出反驳,不应该是赵云或者黄忠吗?好吧,我们从武力、智力、功劳三各方面综合评定,再对比其余四人,看看马超是否被高估。
马超的武力
先说虎痴许褚。濮阳之战,许褚单挑吕布20合,典韦就助攻;虎牢关之战,张飞单挑吕布50合,关羽才出手;对比之下,张飞明显优于许褚。其实,许褚被张飞克制多次,具体如下:新野之战时双方厮杀,许褚“不敢恋战”而走;当阳桥,张飞嚣张,许褚不敢出头;葫芦谷口,许褚纵然凶猛,但是与张辽、徐晃三人围攻张飞,仍然“各自带伤”;阳平关,许褚醉驾被张飞一矛戳个半死,从此退出战场。可以说,许褚遇到张飞,从来没有好果子吃。
下邳之战,许褚与徐晃联合截击,却被关羽(无赤兔)奋力杀退。白马之战,许褚被颜良震慑到“栗然”;延津之战,曹操问谁敢出战文丑,张辽、徐晃一起出击,但许褚又选择了沉默;关羽得到赤兔后,一合斩颜良、三合斩文丑,这种表现,许褚难以望其项背。关公挑袍时,许褚仗着人多势众,曾经说“何不擒之”;但是到了华容道口,许褚刚刚还敢血拼张飞,却在关羽面前哑火了。
穰山之战,许褚单挑赵云,30合战平,但赵云次日搦战时,许褚并未表现出来恶战马超时决一死战的气势,而是选择了坚守不出。夜间伏击战,许褚追击刘备时,遇到赵云,又表现出了“与赵云力战”,看样子并不轻松;此后,李典、于禁加入围攻后,三人合力也没能占到赵云的便宜。长坂坡,赵云势如疯虎,曹洪下山问话,但曹操身边的许褚又选择了沉默;汉水空营计,曹操下令总共,许褚与张郃、徐晃猛冲时,看到赵云岿然不动、银枪反指,竟然跟着曹操一起溃逃。
但是许褚遇到马超后,竟然像打了鸡血一样,生猛无比!战前,马超曾经想要突袭曹操,但是看到许褚“手提钢刀、圆睁怪眼”后,被他的气势所震慑,竟然选择了立即拨马而回。许褚与关羽、张飞、赵云从来未曾厮杀上百合,但是血性骤然后,竟然与马超血拼220合,而且还夹住了马超的枪头,又凭借力气将马超的枪杆折断。整个厮杀过程及结尾表现,许褚固然是略显下风,但可以说与马超的差距微乎其微了。战后,马超却暗自心惊,并且说“吾见恶战者莫如许褚”!与其说马超拉高了许褚的上限,不如说许褚拉低了马超的下限。
总之,关羽、张飞、赵云的巅峰武力,绝对强于马超。
黄忠,以六旬高龄、低劣坐骑和关羽硬刚,单挑150合完全战平,而且受到关羽由衷的赞叹夸奖,并且以神箭扳回一局,这种表现,无愧于五虎之称。黄忠属于愈老弥坚,战长沙时可开两石之弓,在汉中之战时却能奋力之下、接连拽折两条三石之弓。黄忠壮年时期,毫不夸张地讲,应该不亚于巅峰吕布。
还有三个问题,需要补充说明。
1.关于马超的评价。
曹操有过两次评价,一句是“马超不减吕布之勇”,但这句话最大的作用在于激将许褚;另一句是“马儿不死,无死无葬地也”,但这句话只是表明马超为心腹大患。这两句话,并不能作为评判马超武力的直接依据。其实,类似的评价有很多,比如刘备所说的“若斩张郃,胜夏侯渊十倍”,比如程昱所说的“(徐庶之才)十倍于昱”,再比如关羽所说的“此人(张辽)武力不在你我之下”,这些赞誉之词,都是作者罗贯中以高超的手法在烘托气氛,并不是评判武将或者文臣之间能力的硬性参数。
有人可能会反驳,“前表吕布、后表马超”,或者说“金吕布、银马超”,首先这不是演义的说法,其次这种说法也不是评判马超武力的硬性参数。其实,关羽多次被赞誉为“真天神也”,张飞被赞誉为“万军从中取上将首级如何如何”,赵云被赞誉为“长坂英雄尚在、浑身都是胆”,这些评论,都不亚于“马超不减吕布之勇”!
2.关于张郃。
其实张郃与徐晃的武力极为接近,很难分出高低。颜良20合速败徐晃,曹营诸将栗然;但是马超20合速败张郃,曹营众将毫不畏惧,许褚甚至还叫嚣着“来日必生擒马超”。
有人说,马超20合败张郃,而赵云30合败张郃,因此马超强于赵云,这种说法明显太片面。赵云在穰山夜战时,先于许褚单挑,又与许褚、李典等三人厮杀,然后寻觅了一夜到处找刘备,这种体能损耗是巨大的;但是赵云找到刘备后,一合就袭刺了高览,然后单枪匹马作战,张郃可是带兵厮杀,而赵云却能30合将其杀退。赵云这种表现,至少不低于马超,甚至更强。
3.关于葭萌关之战。
张飞有两个减分项:避其锋芒、折其锐气;摘掉了头盔。马超有一个减分项:心急之下,率先诈败扔铜锤。公平公正地讲,这场最热血精彩的单挑,应该是平分秋色。但我们不能忽略一个重要因素,葭萌关时期,张飞49岁,而马超正值壮年38岁;张飞早已不是巅峰,而马超是妥妥的巅峰。
小结:壮年黄忠,堪称天下第一;老年黄忠,算上神箭的话,优于壮年关羽。关羽、张飞、赵云,均有凭实力问鼎天下第一的不同时期。唯独马超,在巅峰时期,也只是以微弱优势强于许褚,而打平了非巅峰的张飞。马超对于老年黄忠可能略优,但对于巅峰期的关张赵三人,无任何优势!
马超的智力
五虎将中,马超的智力最低;智力这一块,其实是马超的硬伤。我们书归简短来说。
关羽,熟读春秋,文化程度应当是五人中最高的。早年刘备每逢出征,都是带着关羽商讨军机大事。关羽在攻拔襄阳、水淹七军时展现出来的能力,毋容置疑,尤其是看到于禁的安营扎寨,就断定了要生擒之,以至于威震华夏。
张飞,最善于用计,他可不是莽汉!以醉酒之计生擒刘岱,以疑兵之计喝退当阳桥曹兵,以诈术生擒严颜,甚至将计就计大败张郃。诸葛亮甚至两次赞赏张飞,说“翼德能用计,乃主公之福也”!。
赵云自不必说,是全演义中最睿智的武将,空营计,劝刘备不要伐吴,等等多次表现,都突出了极高的智商和情商。
黄忠,在黄魏争功时展现出了不低于魏延的才能。在连夺三山时,多次诈败并斩杀韩浩、生擒夏侯尚,此后一鼓作气,斩杀夏侯渊。
我们看一下马超的表现。
围攻长安十日后,马超一筹莫展;庞德献计献策,并亲身用命、连夜爬上城楼放火、斩杀守门将领,这才攻克长安。蒲阪津之战,韩遂、庞德意见一致,但马超对形势的判断模棱两可、犹豫不决。其实,马超只是依仗了西凉军的铁骑,他的统帅能力真的很一般,综合能力绝对不如智囊庞德。
曹操使用反间计,其实手段并不高明,马超立即挺枪就刺韩遂;贾诩一封离间信,马超就乖乖地入彀,甚至一剑砍断韩岁的手腕。韩遂是马腾的结拜兄弟,又是马超报仇的得力盟友,但可以这样说,正是马超的无脑,才将韩遂逼反。
此外,马超攻冀城,人家韦康投降了,他还把人家灭门,这种做派,直接激起了关中诸将誓死抵抗的决心,甚至导致自己的妻儿全部被惨杀。马超还被杨阜牵着鼻子走,甚至对他深信不疑,结果就是被杨阜借兵所破,狼狈逃窜。
马超还比较暴戾,有两大污点。其一,在夜间偷袭历城后,竟然屠城;其二,将尹奉、赵昂全家灭门,还亲手拔剑杀死了姜叙家82岁的老母亲。
再看一下庞德的评价。庞德曾经救过马超的性命,但马超并没有善待庞德,而是将他扔给了汉中张鲁。庞德在曹操面前说,“故主马超,有勇无谋,与之旧义已绝”;关羽劝降时,说“汝故主马超”如何如何,庞德直接破口大骂。
综合来看:马超的武力不足以吕布相提并论,但马超的“有勇无谋”和残暴戾气,却足可与吕布前后呼应。
马超的功劳
这一条更明显了。关羽、张飞,跟随草根刘备干革命,出生入死,立下功劳无数。关羽,保全了甘糜二夫人,等于保全了阿斗;还夺取长沙,间接收降了黄忠、魏延。张飞,入川之战义释严颜,轻松时攻破54城;巴西之战,歼灭张郃的三万人马。赵云,多次救刘备性命,两次救阿斗,还在汉水、街亭之败、凤鸣山等战役中立下奇功。黄忠自不必说,仅凭斩杀夏侯渊、助力刘备进位为汉中王,即可傲视其余四虎。
反观马超,对于蜀汉集团,并没有什么惊天大功。马超之所以被封为五虎,也只是出身问题,以及西凉军的影响力,以及对于羌族的震慑力。
备注:上述分析,均取材于《三国演义》。
如果是历史上的马超,人品更差,演义实在把他美化太多了!至于武力,关羽斩颜良,张飞据水断桥、大败张郃,赵云长坂坡、截江夺斗、汉水之战,黄忠跟随刘备斩杀夏侯渊,都是史料记载;而马超确实被许褚吓退,还差点被阎行刺死!
结语:通过综合分析马超的武力、智力、功劳,我们不难发现,马超其实并没有想象中的那般强大。马超的武力,在五虎中最对排名第四;马超的智力,在五虎中垫底,甚至不值一提;马超对于蜀汉的功劳,也远不及其余四人。整体来说,五虎将之中,马超真的被高估了!
以上就是五虎上将中有没有实力被高估的?的相关介绍,希望能对你有帮助,如果您还没有找到满意的解决方式,可以往下看看相关文章,有很多五虎上将中有没有实力被高估的?相关的拓展,希望能够找到您想要的答案。