《大字典》的封面重整之后，依然保持了不整齐的特点。它的每一个元素似乎都有着自己的独立性，却通过一种无序的方式融合在一起。或许它正是借助这种混乱的排列，展现了世界的多样性和复杂性。这种不整齐的设计给人一种崩溃的感觉，却也引发了对秩序的思考。或许，当我们愿意接受这种不规则的形式，我们才能真正探索出其中的奥秘和价值。

不比不知道，一比就有料。

今天就说说C社《中华大字典》封面书名上的一块小料。这部大字典，可是由著名的《汉语大字典》同班人马搞的，所以署名“汉语大字典编纂处”，段位应该无愧于“县处级”。

同名的S社《中华大字典》，其书皮也有问题，但跟C版的问题不一样，咱们最后顺便说一下S版。

大家看C版封面书名里后三字的拼音。

2022版（即第2版）印的是“DA ZIDIAN”，是“大”和“字典”分开的，中间留有一个字母的空。

2022.1出版

而2020版（即第1版），印的是“DAZIDIAN”，“大”和“字典”是连在一起的，中间没留空。

2020.10出版

拼音应该怎么印，有国标作规定。这就是GB/T 16159—2012《汉语拼音正词法基本规则》，名字里的“正词法‘有点生僻。它虽系推荐性国标（T为“推”的首字母），出版管理上却是要求严格执行的。

这个国标规定，拼写时“基本上以词为书写单位”，但“表示一个整体概念的双音节和三音节结构”连写，“单音节前附成分”或“单音节后附成分”与所附词语连写。国标文本里举有很多例子。

上两图：GB/T 16159—2012页面截屏

那么，“大字典”、“大词典”这样的三音节词语，是按“大”和“字典/词典”两个词算，还是按一个整体概念算，或者是把“大”按单音节前附成分来算？或许大家的看法并不一致。

你看，S社的《中华大字典》（2014.7出版，2021.8重印），“大”和“字典”分开印，就跟C社的《中华大词典》（第2版，2022.1）不一样。

2014.7出版，2021.8重印

2022.1出版

这里，咱们不纠缠到底是应该分开印“DA ZIDIAN”，还是应该连着印“DAZIDIAN”，咱们只说一点：同一家出版社，尤其是同一本书仅仅两年间的前后两版，应该统一。体例统一是编辑出版上的一条更基本的原则。

所以，这部C版《中华大字典》，两版弄成不一致是不妥的，对封面书名拼音的拼写有点随便而混乱。

这类字词典都是教人语文规范的，自己的书皮、书名岂能不遵守语文规范！

不好的消息是，封面书名拼音的印刷问题并非个别。这正是我写这篇短文“纠缠”这类小问题的重要原因。

最后顺便说一下，前面说到的S版《中华大字典》的问题是，封面上没印作者名。按照图书出版有关规定，书名、作者名、出版者名三要素，在封面上缺一不可。

而G社的《现代汉语大词典》，则封面不仅没印作者名，“现代”和“汉语”的拼音也不该连着而连着了。某出版社审读室原主任，中宣部“质检中心”专家萧振华先生，在其以图立此存照、辅以文字说明的 《出版物质量问题典例面面观》一书中，就收了这个案例。

《出版物质量问题典例面面观》（安徽教育出版社，2020.4）页面（局部）

（说明：文中图片来自网络，版权归原作者）

以上就是重整“大字典”封面，这样也能如此不整齐？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多重整“大字典”封面，这样也能如此不整齐？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。