三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于夷陵之战中，曹丕做出了他重大的误判，错失了他人生中难得的机会的详细介绍，一起来看看吧!

　　发生在公元221年的夷陵之战，是三国时期的一场决定性的大战。这一场战役后，三个国家的最终疆界基本上固定了下来。在这场战役中，刘备率领的蜀军先胜后败，损失了大部分的主力。蜀国的形势也因此一蹶不振，陷入风雨飘摇之中。

　　但是，在这场战役中，表现最为诡异的国家是旁观的魏国。在整个战役过程中，魏国都是在一旁坐山观虎斗，没有插手任何战事。而在战役结束后，曹魏并没有和战胜方东吴联手，一起对蜀汉发动攻势。相反，曹魏反而对胜利者东吴发动了进攻。那么，这一切是怎么样造成的呢?

　　一、夷陵之战中，曹丕采取的战略。

　　刘备发动夷陵之战后，由于他率领的军队是准备用来北伐秦川的主力，作战能力极强。在地理形势上，蜀军又位于长江上游，顺利而下，势不可挡。再加上刘备的军事能力超越了东吴将领，所以在战争初期，蜀军的进展比较顺利，将东吴的军队打退了数百里。

　　孙权在外交上向曹魏称臣，争取曹魏的支持。在军事上，他起用了名不见经传的陆逊作为东吴的军队主帅，抵御刘备。陆逊根据当时的形势，采取防御的战略。他让出几百里的山险地带给刘备，与刘备对峙于夷道、虢亭一线。在陆逊的严密防守下，蜀军求战不得，欲罢不可。在经过长达半年的相持后，陆逊用火攻打败刘备，取得了夷陵之战的胜利。

　　蜀吴的这一场夷陵之战，自然给了曹魏统一天下的机会。这是因为吴蜀两国相争，曹魏作为旁观者，有着选择最佳行动的特权。吴蜀两国如果任意消灭一个，那么曹魏就只面对一个对手，这样曹魏统一天下就指日可待了。为此，曹魏君臣对要采取的战略方案，进行了一番激烈的讨论。

　　在孙权向曹魏称臣时，曹魏的大臣刘晔就主张趁势攻击东吴。他的主要理由是以战略上来说，蜀汉和东吴都是力量弱小的国家。按照他们的利益来说，他们应该互相盟好，对抗曹魏才有出路。可是现在这两个国家发生战争，这是他们自取灭亡的举动。

　　作为曹魏，应该利用这个时机，马上渡江进攻东吴。这样一来，刘备得知曹魏夹击东吴的消息，会加快进攻东吴的行动。在刘备和曹魏的夹击下，东吴肯定会遭到灭亡。东吴灭亡之后，面对强大的曹魏，孤掌难鸣的蜀汉也必将灭亡。因为，即使是蜀汉夺回荆州，占有了半个东吴，它的实力根本不能和曹魏相提并论。因为曹魏占据的是东吴的根本腹地，蜀汉占据的只是东吴的边远地区罢了。

　　但是，曹丕没有采取刘晔的建议。他以东吴前来投降，我却去攻打东吴，会让天下向我投降的人感到疑虑为理由，决定接受孙权的投降，并决定攻打蜀汉的后方。

　　刘晔不同意曹丕的决策，再次劝说曹丕。他再次说明伐蜀的道路远，伐吴的道路近。而且刘备和孙权的矛盾已经无可调和，曹魏攻打东吴的话，刘备是不可能与东吴联合抗魏。这样，曹魏伐吴一定会成功。

　　但是，曹丕最终还是没有采纳刘晔的意见。他同意了孙权的投降，但是也没有采取进攻蜀汉后方的行动，在整个夷陵之战中坐山观虎斗。曹丕虽然对部下表示，要等战争分出结果后，攻打失败的一方。可是东吴在夷陵之战胜利后，曹丕却兵分三路，发动了对东吴的进攻。在东吴预先做好的准备下，双方相持了半年时间，曹丕被迫撤军。

　　二、曹操制订的战略，在现实中无法实现。

　　曹丕在和部下研讨对夷陵之战双方的战略时，有两种方案。一种是在战役期间，帮助东吴，攻打蜀汉的后方。另一种是在战争结束时，攻打失败的一方。可是，事实上是曹丕哪种方案都没有实施。这是因为曹丕的这些方案，都根本和现实情况根本不吻合，脱离了现实的基础，无法实施的缘故。

　　曹丕说的第一种方案，说是要出兵攻打蜀汉的后方。在蜀汉和东吴对峙期间，曹魏出兵攻打蜀汉，自然对东吴是一种极大的支持。这样，东吴可以减轻很大的压力，也更容易取得战争的胜利。

　　可是这种行动对于曹魏来说，在战略上是得不偿失，在战术上是难以实施。这是因为，东吴和蜀汉交锋，曹魏是渔翁得利的一方。吴蜀双方打得越激烈，双方的损失越大，对曹魏也就越有利。

　　在蜀吴双方交战的同时，曹魏参与到其中，攻打蜀汉，等于是为东吴承担了压力。这就是以曹魏的力量，去替东吴抵抗蜀军。这样的做法，当然对于曹魏是不利的。

　　而在当时的情况，曹魏要想攻击蜀汉的后方，就只能从汉中方向上下手。可是在曹操从汉中撤退时，将汉中的百姓撤退一空。关中也经过长年的战乱，荒无人烟。面对秦岭的天险，面对刘备指派魏延的防御，曹军是很难突破的。因此，曹丕所说的，攻打蜀汉后方的战略方案是根本难以做到的。

　　那么，曹丕说的第二个方案，攻打夷陵之战的失败者呢?这也是难以实施的。我们知道，在夷陵之战中，失败者是蜀汉。在蜀汉被东吴追杀，退往西川的过程中，曹丕的军队无法攻打汉中，又无法越过吴军攻打西川。岁月说，曹丕的第二个方案，也是一句空话。那么，既然如此，曹丕又为何要制订这样的战略方案呢?

　　三、曹丕的战略方案的实质与曹丕错失的机会。

　　其实，我们对曹丕的战略方案进行分析，就会发现曹丕战略方案的实质，那就是曹丕方案的实施前提就是东吴的失败。曹丕的方案是建立在一个东吴失败的假定上的，正是因为东吴夺取了夷陵之战胜利的原因，才使得曹丕的战略方案遭到了破产。

　　曹丕接受孙权的投降，说要攻打蜀汉的后方。可是，我们知道，曹丕在荆州一带与蜀汉并不接壤，要攻打蜀汉的后方就只有两种情况。一种情况是魏军从关中攻打汉中方向，一种情况是东吴打了败仗，让刘备的军队突入荆州，与曹魏有了接触。第一种情况我们前面分析过，曹魏的军队主力都在关东，在关中的军队实力很弱。如果曹魏以弱小的军队去突破秦岭天险，估计连镇守汉中的魏延那一关都过不去，很可能会被消灭在秦岭之中。

　　那么，要实现曹丕攻打时候后方的情况就只有第二种了。当刘备打败东吴的军队，主力突入荆州后，就会面临面前有东吴的军队，北侧有曹魏军队窥伺的局面。在这种情况下，曹丕才可能实施他攻打蜀汉后方的方案。在这个时候，东吴的军队主力已经遭受了刘备的毁灭性打击，而刘备的军队也必然遭受相当的损失。曹丕这样出兵，会受到意想不到的奇效。

　　而曹丕所说的攻打夷陵之战的失败者，也是建立在东吴失败的预判下。我们知道，只有东吴失败，曹丕才有可能攻打东吴这个失败者。如果蜀汉失败，魏军连蜀军的影子都看不到，还怎么去攻打它?

　　因此，我们可以看出，曹丕的战略方案，都是基于东吴失败为基础的，这一点也无可厚非。在当时的天下，对东吴前景不看好的人大有人在。论将领，刘备的名声要远超陆逊，论军队，蜀军的精锐程度也要远超吴军，论战场环境，蜀军位居长江上游，处在自己熟悉的山地。无论从哪一方面来看，蜀军获胜的几率都要大过吴军。

　　因此，在刘备出兵的时候，他的手下并不怀疑战争会取得胜利，都是从战略方面着眼来劝说刘备。曹丕也自然和大家的看法一样，认为东吴可能会失败。这样，曹丕才接受孙权的投降，想要坐山观虎斗。谁知道，让大家大跌眼镜的是，名不见经传的陆逊打败了刘备。刘备在战后不服的说，自己败给陆逊，完全是老天的安排。

　　也是因为陆逊的胜利，打乱了曹丕的战略部署。他只得将作战的目标转向了夷陵之战的胜利者东吴。这是因为曹丕的军队主力都在关东，无法迅速转变部署，去攻打蜀汉。而且东吴与蜀汉刚进行完夷陵之战，正是精疲力竭的时候，曹魏伐吴会获得以逸待劳的有利条件。

　　但是，陆逊在进行夷陵之战时，对曹丕的行动已经有了预判。他在追击蜀军的过程中，见无法追杀刘备，便果断停止追击，回师东吴。结果不久就遇上了曹丕的进攻。在东吴预有准备的防御面前，曹丕的进攻没有得逞，只得撤军。

　　结语：

　　在夷陵之战中，曹魏在曹丕的指挥下，没有采取任何积极的行动，在旁边袖手旁观。在战争结束后，才对战役的胜利者东吴发动了进攻，最终也一无所得。曹丕的这种指挥，使得他错失了可以尽快结束三方割据的机会，让三国的局面又延续了下去。

　　曹丕之所以会无所事事，这是因为他对战争走向发生误判造成的。他认为蜀汉取胜的可能性要大，所以把他的战略方案建立在东吴战败的基础上。他企图在东吴战败后，或者攻击蜀汉的后方，或者攻打东吴，这样曹魏都可以取得不错的战果。

　　但是，出人意料的是，东吴的陆逊打败了枭雄刘备，这让曹丕的一切方案都落了空。这使得夷陵之战成为了一个结局奇特的战役。蜀汉损失惨重，东吴付出上万人马的损失也没有什么收获，而最应该获利的曹魏却一无所获，这都是曹丕对战局的误判造成的结果。不过，即便如此，蜀汉和东吴两败俱伤，还是让曹魏渔翁得利。从此双方的国力差距进一步加大，曹魏最后统一三国的局面已经无可挽回了。