这个问题涉及到历史的真实性和商纣王的评价。首先，商纣王是商朝末代君主，历史记载中关于他的描述主要来自《史记》和《左传》，这些记载往往是以后世学者对商纣王的评价而非真实历史。因此，我们需要慎重对待这些评价。

根据历史记载，商纣王的统治被认为是昏庸的。他没有重视国家的政务，经常沉湎于宴乐之中，忽略了国家内政的管理。他迷信神灵，经常举办大规模的祭祀活动，耗费了大量的财力和人力。他还纵容巫蛊之术的盛行，使得社会风气败坏，导致社会秩序混乱。

此外，商纣王的残暴行为也被历史记载所揭示。他纵容宠妃妲己的虐待和残杀，使得无辜的人们遭受了巨大的痛苦。他对待贤良的臣子也十分苛刻，不容忍他们提出任何批评和建议。他还对待百姓残忍无情，经常征收重税，使得百姓生活贫困潦倒。

然而，在对商纣王进行评价时，我们不能仅仅看到他的昏庸和残暴，也需要考虑到他统治时的一些历史背景和他个人的处境。商纣王面临着一个日益衰败的王朝，他的统治权威受到了严重的挑战。在这样的情况下，他可能采取了一些不太明智甚至残暴的手段来维持自己的统治。另外，商纣王也可能受到了腐化的宫廷环境的影响，导致了他的昏庸和残暴。

综上所述，商纣王的昏庸和残暴在历史记载中有一定的依据。然而，在评价他时，我们需要考虑到历史的真实性和个人的处境。商纣王的昏庸和残暴可能是他面临的挑战和宫廷环境的产物。因此，我们需要有一个全面客观的视角来看待商纣王，避免一味地片面评价他的统治。