齐国的孟尝君、魏国的信陵君、赵国的平原君以及楚国的春申君被后世誉为“战国四公子”，他们名震天下，在在战国时代这个大乱世中，任意驰骋纵横。这四人有一个共同的喜好，那便是“养士”成风。尽管他们并立于天下，但是后世对于其却是褒贬不一，其中信陵君与孟尝君最为典型，二人有很大差距。下面趣历史小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

　　根据《史记》对这两人的记载，我们便能发现，两人之间很大的不同。虽然，史料所秉承的一直都是客观的手笔，但涉及到两人总体上的评价时，司马迁对于信陵君的评价，明显要高于孟尝君。在《魏公子列传》的记载中，西汉初立的时候，高祖刘邦每次路过大梁之墟，都要派人祭奠信陵君魏无忌公子。而且祭奠并非一次两次，史料记载则为“世世岁以四时奉祀公子”。并且，司马迁更是不吝啬手笔称其“名冠诸侯”。而对孟尝君的描述，则多以叙事为主，再无过多的记述。那么，同为“战国四公子”，信陵君的声望，为何要远高于孟尝君田文?

　　首先，两人虽然都有“养士之风”，但两人在面对大事的问题上，却有着很大的不同。孟尝君做事向来都以私利为主导，而信陵君却总以大局为重。这样的情况，我们对比下两人在紧要时刻的所作所为，便能发现些许的端倪。历史上的合纵攻齐之战，孟尝君田文实际上，也是参与谋划者。要知道田文本就是齐国王室宗族，并且还非远亲，而是齐国王室的直接后裔。但却因私愤，而同列国勾当，选择与敌谋国，使得齐国惨遭合纵进攻。

　　反观魏国信陵君则有很大的不同，在长平之战后，秦军围攻邯郸的过程中，魏国本可以作壁上观，但却选择“窃符救赵”。而信陵君因此，也被赵国奉为座上宾。“窃符救赵”间接所映照出来的则是，信陵君以大局为重的一面。因为，唇亡齿寒已经摆在了信陵君的面前，如果因为惧秦而促使秦灭赵，那么魏国此后也必然会重蹈赵国覆辙。并且，此后信陵君组织的第四次合纵攻秦之战，也取得了相当的成果。以至于，魏无忌坐镇魏国的时候，秦国不敢轻易讨伐魏国，而信陵君死后，秦国旋即大举征伐魏国。

　　当然，两者之间的差距，并不只在于此。实际上，我们对比记述两个人在史料中，留下的点点滴滴。我们便能发现，孟尝君虽然有“战国四公子”之名，但却不具备名士之实。历史上的孟尝君好“养士”，最多时达到了三千人之多。但实际上，这些人中大多则是列国的纨绔之士。据《史记》记载，孟尝君从秦国狼狈逃出之后，路过赵国的一个县，因有人嘲笑孟尝君狼狈不堪。盛怒之下的孟尝君竟率手下门客，竟将赵国这个县彻底荡平，以至于，数百百姓为此殒命。由此可见，孟尝君的所作所为毫无名士风范，而所养之士也大多也仅是附和孟尝君。

　　反观信陵君魏无忌则有很大的不同，当时，魏国大梁有一位七十岁高龄的隐士，尚能做到礼尚有佳，并且在席间为其亲自祝寿。这在尊卑伦理占据主导地位的社会，可以说是极其少见的。而在“窃符救赵”之后，信陵君也有居功自傲的表现，但是在其宾客的劝阻下，旋即便又自责改过。以至于，信陵君留赵十余载岁月，赵国一直奉其为座上宾。不居功自傲，敢于听门客之谏，可以说是信陵君声望高于孟尝君的一大原因。

　　历史上的“战国四公子”中，信陵君同孟尝君，看起来是并立的关系。可实际上，信陵君一生的所作所为要远胜于孟尝君。因而，即便战国时代结束数十载之后，汉高祖刘邦在路过大梁的时候，都会命人四时祭奠信陵君魏无忌。显然，孟尝君是没有这样待遇的。