犹太人是否谋杀了耶稣这个问题，至今仍然是一个备受争议的话题。历史上，这个问题困扰了无数的考古学家、历史学家以及宗教学者。然而，有一种观点认为，犹太人并没有直接参与耶稣的谋杀。根据这一观点，我们可以探讨一下犹太大佬们的辩论和论点。他们是否在当时的社会和政治背景下具备这样的能力和动机呢？我们将通过深入研究历史文献和相关证据，来探究这个复杂的问题。

对该法案投下反对票的佐治亚州众议员格林当众表示：她不会投票支持将基督徒定罪为反犹主义的法案，她相信福音中记载的部分，也就是耶稣被移交给希律王，然后被犹太人钉在十字架上。

另一位反对该法案的代表人员，是佛罗里达州的议员盖茨，他告诉记者说：“耶稣是怎么死的，在《圣经》上面写的很清楚，这方面没有任何争议。”

格林和盖茨都是很有影响力的共和党议员，又都是特朗普的铁杆支持者，按理说，他们的立场应该比民主党人更亲以色列才对。

他们站出来反对法案，让犹太人中的大佬们开始坐不住了。

在多所名校任教，担任国际犹太人宗教协商委员会主席、美国拉比委员会名誉执行副主席，世界犹太人与世界宗教领导人官方代表的马克.德拉奇教授，于5月13日以《犹太人没有杀害耶稣，许多基督徒都知道这一点》为题发文，把格林和盖茨两位议员骂了个狗血喷头。

耶路撒冷邮报：不是犹太人杀害了耶稣，许多基督徒都知道这一点

德拉奇认为，“犹太人杀害耶稣”的说法并非历史的真相，宣传这种观点，就是加入了反犹主义言论的大合唱，是不顾后果、不负责任的喷出危险的毒液。

格林和盖茨除了煽动对犹太人的仇恨之外，什么也没做，而他们传递的仇恨却在美国和全世界燃烧。

德拉奇奉劝格林和盖茨多学习，多读书，或者干脆回去重新上学，去搞清楚一个历史事实，即犹太人要对耶稣之死责任的观点是不正确的，是基督教精神所反对的，是被基督教世界的大部分人拒绝的。

德拉奇还指控，几个世纪以来，正是格林和盖茨的反犹主义观点带来了无数的杀戮，从十字军东征开始，犹太人在讲坛上布道、在基督教学校任教，都会被指控是杀害耶稣基督的人，遭到数不清的屠杀，安全一词几乎与犹太人无缘。

那到底是谁杀害了耶稣？耶稣又是怎么死的呢？

德拉奇引用了犹太学者菲利浦斯的观点，他认为耶稣被钉在十字架上，是一个历史事件。但杀害他的，并非某一个犹太人，也不是某一群犹太人或整个犹太人群体。

真正的凶手是人性！是那个时代，那个时刻、那个群体的集体人性。

集体人性造成的悲剧，不应该把责任强加给某个种族、某个社区，更不应该强加给今天的犹太人。

所以指控所有的犹太人都应该永远对耶稣之死责任，是不符合基督教义的！

德拉奇还引用了1965年梵蒂冈第二次会议通过的天主教《告犹太教书》第四部分的内容：“无论是当时的犹太人还是今天的犹太人，都不能被指控在耶稣受难期间犯下的罪行。”

并且声称教皇本笃十六世在其2011年的著作《拿撒勒的耶稣》中，也宣布放弃指控犹太人。

而美国福音派路德教会理事会在1998年也曾表示说：“新约……不得被用作对当今犹太人敌视的理由……耶稣之死不应归咎于犹太教或犹太人。”

这些基督教领袖和神学家的言论必须让广大的人民群众听到并奉行，并且要认识到，一个真正的基督徒不能是反犹太主义的，反犹主义是对上帝和人类的罪恶。

德拉奇的观点，的确与一般人不太一样。您赞同他的看法吗？

以上就是犹太人没有谋杀耶稣！探讨犹太大佬的辩论 的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多犹太人没有谋杀耶稣！探讨犹太大佬的辩论 相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。