近年来，上海大龄单身女性的择偶观备受瞩目。根据对著名学者卢克文、储殷、胡锡进观点的重新审视，有人质疑其观点是否存在根本错误。这一争议引发了广泛的讨论，激发了对传统婚姻观念的重新思考。究竟是什么让这些观点备受争议？本文将在探讨这个话题的同时，试图找到一个更全面、客观的角度来看待上海大龄单身女性的择偶观。

最近几个知名大V连续发了几个他们对于大龄剩女择偶观的认识，从而再次引起了大家对于现代青年的择偶观的讨论。

先是卢克文发文称：男方找婚恋对象主要是看重女的颜值、身高、性格，而对于女方户口、学历、薪水根本就不关心，所以请女性朋友不要喝太多网上的毒鸡汤。

紧接着国际问题专家储殷对卢克文的观点提出了反对意见，说找老婆又不是找小姐，只在乎颜值身材哪能行？必须要门当户对，

胡锡进呢对以上两位的观点做了总结和提升，

卢克文的观点代表了大多数年轻人对婚姻的第一层向往：郎才女貌，有成就的男人应当配一个漂亮的妻子……

储殷的观点进入了中国人婚恋观的第二层，那是同样有着强大传统文化支撑的一层，它就是“门当户对”……

胡锡进的观点：接受命运安排，大胆走向婚姻，遇到不和谐的事情尽量以达观的的态度加以化解……

三个观点你认可哪一个，评论区咱们聊聊？

小编身边也有很多大龄单身女性，从我对身边朋友的总结：

恋爱的主要需求是兴奋与愉悦，而婚姻的主要需求是安全与稳定。为什么恋爱可以不管不顾，是被荷尔蒙冲昏了头脑。对未来无需有太多的担忧，快乐过完今天就行。

而如果是结婚对象，你就会不自觉的对未来进行规划了，所以对未来的担忧，对安全与稳定的考虑就排到了第一位。

想想八九十年代的婚姻，他们很少有谈恋爱的经历，都是父母包办，直接找个门当户对的就结婚了，那时候的离婚率也低，结婚虽说有不合适的，但总体看下来还是OK的。

现在都是恋爱自由，先谈恋爱后结婚，有的甚至谈了快10年了还是没结婚，为什么？就是因为恋爱对象和结婚对象混为一谈了，适合谈恋爱的未必适合结婚，适合结婚的未必会谈恋爱。

现在大龄剩女都是拿着结婚的条件去找恋爱对象，比如我年薪30万，男方必须要比我高等等。

这肯定是不行的，当然会有很多人反驳说，我谈恋爱就是为了结婚去的，当然要找个门当户对的啊！

如果没有谈恋爱这一步，直接父母包办，媒妁之言，咱之谈物质条件真当然没问题，但是现在的流程变了，变得要谈恋爱了，这么现实就缺少了恋爱的那种激情和冲动，恋爱都难以进行下去，又谈何结婚呢？

现在很多人是不婚主义，有一部分原因是自己确实没有结婚的念头，也有一部分人是因为实在找不到适合自己的人，高不成低不就，所以无奈对外宣称自己是不婚主义。

那为什么要结婚？是为了有个依靠吗？现在很多优质女性的经济已经独立了啊！是为了生儿育女吗？也有人选择做单身妈妈啊！那结婚究竟是为了什么？

我认为人活一世，都要扮演很多角色，来体验人生。你不结婚就体验不到为人妻为人夫的感受，就不会体验到为人父母的角色感受。对于人类进化而言，这是不提倡的，对于自己的一生来说，是否感觉略有缺憾呢。

也许婚姻并不完美，也许婚姻会带给你痛苦，但是人生在世，总要有点事做，总要多体验，多感受吧，体验酸甜苦辣，到老了回忆一生的时候，才会更有故事。