坊间有语戏曰 “男人统治世界，女人统治男人”，在中国历史上就有很多这样的例子，其中有两位算是佼佼者，可谓妇孺皆知的女强人。 这两位女士都是人中龙凤，毫不客气的以自己老公为进步的阶梯，努力奋斗外加心狠手辣，最终爬到人生巅峰，统治各自的帝国达半个世纪之久。

　　公元624年，女主武则天出生在四川广元，14岁时因为长的太漂亮，惊动了皇宫里的唐太宗李世民，直接免试特招入宫，封为才人，赐名：媚娘。

　　少女武则天满怀天真、自信：凭自己的花容月貌和妩媚才情，肯定可以获得恩宠，再给李家生个大胖小子，然后母凭子贵，封个昭仪也就是贵妃。至于当太宗的皇后，睡梦里捡钱-想想就行。 看到太宗喜欢书法，那就勤练字;太宗喜欢美术，那就学画画，武则天觉得总有一样能产生情感共鸣吧!太宗是何许人也?戎马半生、杀兄逼父的一代帝王，根本不吃这一套，反而看出了武则天的野心，基本把她当成了空气。

　　在后宫被冷处理十四年的武则天，这才明白自己只有天真，既没给太宗生一儿半女，也没加封进位。唯一欣慰的是，勾搭上了太子李治，甘心做了自己的备胎。 太宗死后，调岗到尼姑庵工作的武则天，被刚继位的高宗李治调回皇宫，28岁封为二品昭仪(皇贵妃)。31岁时，以牺牲亲生的一个小公主，嫁祸扳倒了王皇后，顺利登上母仪天下的宝座。

　　体弱多病的李治，破天荒的宣布与武则天共治，建立大唐夫妻店。不久李治病死，武则天以太后之尊，成为大唐实际的统治者，这一年她59岁。 “世上只有妈妈好，妈妈不抢孩子的宝”，再厉害的女人到这里就自觉打住了，后面的想都不敢想。武则天不但想了，还做了，最关键的是她成功了!

　　公元690年，66岁的武则天把自己儿子李旦，从皇位上拉下来：乖儿子，让妈也坐坐吧! 于是废唐改周，正式登基为女皇帝，成为旷古第一人。

　　称帝十六年后，82岁的武则天在洛阳病逝。也许要去地下见太宗高宗了，感觉这样没法交代，于是她死前自觉地废除帝号，降为皇后，恢复大唐国号，与高宗李治合葬在乾陵，并且留下千古之谜的无字碑。

　　另一位女主叶赫拉那氏，1835年出生，清朝满洲镶蓝旗人，长的也是花容月貌，17岁入宫封为兰贵人，只要被清宫戏轰炸过的人，对这个称呼就不会陌生。19岁封懿嫔，22岁时因替咸丰皇帝生下唯一的儿子载淳，加封为懿贵妃。

　　此时的清朝正处于风雨飘摇之中：外部英法联军入侵北京，内部南方的太平天国运动轰轰烈烈。咸丰被折腾的心力交瘁，身体羸弱到无法开展工作。而懿贵人多才多艺，字也写的好，于是经常帮皇帝批阅文件，从秘书慢慢变成了秘书长。

　　1861年咸丰病死，载淳继位为同治帝，懿贵妃母以子为贵，加封皇太后，她就是史上赫赫有名的慈禧太后。

　　为了能够在大清自己说了算，慈禧嫂嫂联合小叔子恭亲王奕沂，发动“辛酉政变”，一举消灭了咸丰任命的“顾命八大臣”，至此进入了慈禧2.0时代。 直到1908年的冬天，74岁的慈禧终于病死，她的临终遗言是：女人们可不能干涉朝政啊，要严格遵守祖宗家法。太监也不可以专权，明末的悲剧不能重演啊(李莲英憋屈地躺枪)!

　　这真是莫大的讽刺，慈禧以后宫乱政，把爱新觉罗家的三代皇帝当玩偶，统治清朝半个世纪，努尔哈赤要是泉下有知，肯定要气的跳起来骂娘。

　　武则天和慈禧毫无疑问，都是大野心家，以果断狠辣的手段，剪除异己，踩着对手的尸体往上爬，最终成为最高统治者。 不同的是，慈禧只是个野心家，而武则天既是野心家，也是政治家。野心家只会整人，而政治家整完人之后，还得继续整国家。

　　所以，当武则天在跟群臣开会商议国家大事时，慈禧在颐和园惬意的听戏;当武则天熬夜批阅奏章时，慈禧在御花园吃天价的夜宵。

　　说到慈禧“老佛爷”的幸福生活，那岂是奢侈两个字可表!她的一顿饭需要的食材：盘肉22斤，汤肉5斤，羊两只，鸡5只，鸭3只，时令蔬菜19斤，萝卜60个，葱6斤，调味料大约5斤，馒头240个等等。每次坐火车出游，要四个车厢用来充当厨房，带50个炉灶、100位厨师做饭给她一个人吃。

　　“老佛爷”洗澡有四个贴身丫鬟侍候，每次洗澡都要用两个浴桶，一个用来洗上身，另一个用来洗下身，洗一次澡要100条毛巾，她一个人可以养活一家毛巾厂。 如此生活，慈禧每天的花费是4万两白银，以米价折合约700万人民币，当时北京紫禁城周围的黄金地段，一套房才15两白银。隔壁日本的明治天皇为了买军舰，每天只吃一顿简餐;我们的慈禧太后却挪用700万两海军军费，去修颐和园给自己养老，真是甘蔗地里长草-荒唐。

　　武则天开创科举殿试招纳人才，手下的狄仁杰、张柬之、姚崇都是有名的宰相。她还派兵收复了安西四镇(新疆地区)，打败了突厥和契丹。她因文治武功被称为“贞观遗风”，流芳百世!

　　再看看慈禧，手下的曾国藩、李鸿章、袁世凯，个个都是权利游戏的高手，就是没有真心治国的。在她手上批发式的签订了各种不平等条约，还厚颜无耻的说：量中华之力，结与国之欢心。她领导的无能政府，将中华民族拖进了深重的灾难，遗臭万年!

　　这两者之所以天差地别，从主观上说：武则天出身底层，知道老百姓的不容易，加上在太宗身边十几年，深受明君的熏陶。而且她是正统的皇帝，必须对江山负总责，没有人给他背锅。

　　慈禧却是长于官宦之家，自小就是千金小姐，任性和享乐注定绑定终身。她虽然独揽大权，却始终居于幕后指挥，把皇帝傀儡立在前面。大部分旨意和条约，都是以皇帝名义签订发布，有个专业替自己背锅的，自然就少了很多顾忌。

　　从客观来说，武则天处于中华盛世的爬升阶段，太宗朝开创的开明政治风气一直延续到开元盛世，整个统治阶层都有较强的为国为民意识，真正做到了：民为重，社稷次之，君为轻!

　　而慈禧却处在穷途末路的晚清，面对气数已尽的满清王朝，整个官僚阶层心里很清楚，倒闭只是时间问题，人品好点的就混日子，坏的就大捞特捞。包括被捧很高的曾国藩、李鸿章，也是自私贪墨之徒。从慈禧到大臣，整个统治集团已经公私不分，各玩各的，大家心照不宣，直到玩死大清，一了百了。

以上就是同样是掌权者，为什么慈禧和武则天的评价差距很大？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多同样是掌权者，为什么慈禧和武则天的评价差距很大？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。