在中国古代历史上，匈奴是一个强大而凶悍的民族。然而，对于被俘虏的苏武和张骞，匈奴却没有选择立即杀害他们，而是将他们囚禁起来。为什么匈奴会做出这样的选择呢？

匈奴囚禁苏武与张骞而不选择杀害他们，可能是因为他们对这些重要的人物有一定的利用价值。苏武是一位有着深厚文化背景的贵族，张骞则是一位出色的外交家和探险家。匈奴可能认为，他们可以从苏武和张骞身上获取一些有益的信息和技术，以增强自己的军事和政治实力。

囚禁苏武和张骞还可以作为一种威慑手段。匈奴可能意识到，如果他们杀害了这些重要的人物，可能会引起大量的反抗和报复行动。囚禁他们则可以向其他文明国家展示匈奴的强大力量，并阻止其他国家采取敌对行动。此外，这也可以用来向其他人传达一个信息，即任何背叛匈奴的人都将遭到同样的命运。

此外，匈奴囚禁苏武与张骞而不选择杀害他们，还可能出于一种政治考虑。匈奴的统治者可能认为，通过囚禁这些重要人物，可以维持自己的统治地位，并展示自己的权威和决断力。这样做不仅可以稳定匈奴内部的局势，还可以向外界展示匈奴强大的统治能力，从而获得更多的资源和支持。

匈奴囚禁苏武与张骞而不选择杀害他们，还可能是出于一种人性的考量。匈奴的统治者可能意识到，苏武和张骞都是优秀的人才，杀害他们将浪费这些宝贵的资源。囚禁他们虽然剥夺了他们的自由，但至少保留了他们的生命，并有可能将来利用他们的才能。

匈奴选择囚禁苏武与张骞而不选择杀害他们，可能是出于利用价值、威慑手段、政治考虑和人性的考量。无论是出于哪一种原因，这一选择都对中国历史产生了深远的影响。