三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于诸葛亮要让汉室还于旧都，为何在北伐中，始终没把长安作为目标的详细介绍，一起来看看吧!

　　在诸葛亮执掌蜀汉政权后，为了实现匡扶汉室的理想，对曹魏发动了五次北伐。虽然由于种种原因，这些北伐都未能成功，但是诸葛亮的鞠躬尽瘁死而后已的精神，让世人敬佩。纵观这些北伐，我们会发现，虽然诸葛亮的口号是将汉室还于旧都，但是他却始终没有把长安作为战役目标，这又是为什么呢?

　　一、诸葛亮在战争中学习战争。

　　诸葛亮虽然自比管仲乐毅，但是他真正指挥战争的时间并不长。诸葛亮的祖上曾经担任过汉朝的司隶校尉，自然家学中有军事方面的知识传承。诸葛亮在这样的家庭中长大，自然拥有了很深的军事造诣，为他以后指挥战争奠定了理论基础。

　　但是，由于刘备手下拥有关羽、张飞、马超这些一流的武将，缺乏的是治国理政的人才。因此，刘备将诸葛亮当作萧何一样使用，尽量发挥他治国理政的才干，没有让他亲自指挥作战。诸葛亮治理地方，编组训练军队，调配后勤资源，使得刘备作战足食足兵，没有后顾之忧，很快就打开了局面，取得了跨有荆益的战果。

　　但是在夷陵之战后，蜀军连遭败绩，遭到了毁灭性的打击。大批精锐人马和各级指挥员都丧失殆尽。诸葛亮在白帝城接受托孤后，就肩负起重整军队的重任。在他的努力下，重建了十万蜀军，诸葛亮亲自率领他们走上了北伐战场。

　　我们看诸葛亮的五次北伐，就会对诸葛亮的指挥才能有所了解。诸葛亮拥有深厚的军事造诣，在理论上超越当时的将领一筹。他编练军队得心应手，训练出的军队戎阵整齐，号令严明。但是在战争初期，诸葛亮和他的军队都存在一个突出的问题，那就是缺乏丰富的实战经验。这种实战经验只能依靠作战取得，理论上的经验是靠不住的。

　　因此，在前三次北伐中，诸葛亮先后遭受了挫折。但是这些挫折也丰富了诸葛亮的实战经验，使得他的军事指挥艺术发生了质的飞跃。从诸葛亮的第四次北伐开始，在他的出神入化的指挥下，得到实战锻炼的蜀军打得魏军节节败退，进不敢战，退不敢追。可惜天不假年，诸葛亮英年早逝，未能实现他的理想。

　　二、不攻打长安，是因为客观条件不允许。

　　诸葛亮的五次北伐，都没有把长安当作战役的目标，这是因为无论从自然条件还是蜀军的能力上，这样做都是不现实的。在历史上魏延曾经向诸葛亮进献“子午谷奇谋”，想要从子午谷奇袭长安，遭到了诸葛亮的拒绝。这是因为诸葛亮明确知道，袭取长安既没有意义，也不现实。

　　首先，由于长期的战乱，长安已经失去了关中战略要地的地位。在东汉时期，朝廷将都城定在洛阳。失去了政治中心地位的长安，经济发展也受到了影响。到了董卓时期，东汉朝廷迁到长安，不但没有给长安带来繁荣，反而带来了一场又一场的战争。

　　就在这一次次的战争中，长安遭受了很大的破坏。整个关中地区荆棘遍地，荒无人烟。长安这座巨大的城市，失去了居住的百姓，沦为了一座死城。它空有巨大的城市，却城墙崩塌，处处防御空虚，无法防守。再加上供给困难，更是给防守者带来了巨大的困难。

　　可以说，长安是防守者的恶梦，它就是一个巨大的包袱，易攻难守。诸葛亮清楚地看到了这一点，他是不可能去接下这个包袱的。因为即便是蜀军拿下了长安，蜀军仅仅才十万人马，为了守卫长安就要把大部分军队投入进去。再加上关中千里平原，蜀军无法制约以骑兵为主的魏军行动，使得自己陷入孤立被困的局面。诸葛亮是不会做出这种得不偿失的行动的。

　　其次，从实战经验看，诸葛亮是不会采取与曹魏进行城市攻防战的作战方式的。要攻打长安这样的巨大城市，就要进行长时间的城市攻防战。而这种作战能力，是蜀军所欠缺的。在第二次北伐时，诸葛亮对陈仓发动进攻，就是为了检阅蜀军的这种能力。

　　从实战表现来看，结论是令人失望的。数万蜀军攻打千余魏军据守的陈仓，用尽了一切手段，经过二十多天的激战，居然没有攻打下来。这场战斗，让诸葛亮清楚认识到蜀军的实力，对于迅速拿下长安是力不从心的。如果战争转入持久状态，前有长安，后有魏军援军，蜀军是无法取胜的。因此，在诸葛亮的北伐过程中，仅在第二次北伐中对陈仓进行过攻城战，再也没有攻城的行动。

　　第三，诸葛亮真正的作战方针。由于关中平原和蜀魏两军的特点，诸葛亮经过多次战役试探，决定了最终的作战方针，那就是以野战为主，消灭魏军主力，然后再席卷关陇。如果消灭了魏军主力，长安也就唾手可得了。

　　由于蜀军缺乏实战经验，也缺乏久经沙场的骨干，诸葛亮为他们量身定制了作战方式，那就是防守反击的方式。在作战中，以诸葛亮“八阵图”训练出来的蜀军，先以顽强的防守挫败敌人的进攻，然后再抓住敌人的破绽进行反击。这种方式让魏军防不胜防，屡遭败绩，连王双、张郃这样的悍将都被蜀军杀死。

　　从第四次北伐开始，诸葛亮的这种作战方式就已经成熟起来。面对战斗力越来越强的蜀军，魏军只得采取坚守不战的策略。虽然曹魏君臣自诩说是他们制订了周密的计划，要先消耗蜀军的粮草，利用蜀军后勤供应的困难，在蜀军粮草耗尽撤退时，再追击破敌。

　　这个计划在诸葛亮第四次北伐时发挥了点作用，可是在追击诸葛亮的时候，魏军却遭到了惨败，名将张郃命丧沙场。等到了诸葛亮第五次北伐时，魏军就再也不敢出战，任凭诸葛亮在他们的大营前进行屯田。如果不是诸葛亮病逝，战争的结局还不知道怎样。

　　因此，在诸葛亮的第五次北伐时，司马懿讽刺诸葛亮不是勇者，不敢直插他的后方攻打长安，也是根本站不住脚的。在诸葛亮的以野战破敌的战术方针下，长安根本就不在诸葛亮的作战目标之中。

　　结语：

　　诸葛亮的五次北伐中，从来没有把长安作为战役目标。这是因为长安遭受长年战乱，已经失去了战略要地的地位。诸葛亮攻下长安既没有意义，还给自己背上了沉重的包袱，需要把大部分蜀军投入进去。再加上关中千里平原，以骑兵为主的魏军能够纵横穿插，把长安置于被围困的境地，加重蜀军的不利态势。

　　再加上蜀军缺乏攻坚能力，难以迅速夺取长安。如果形成相持局面，对蜀军十分不利。因此，诸葛亮为蜀军量身定制了防守反击的作战方式，采取野战击破敌军主力的作战方针。如果歼灭了魏军主力，关陇自然就收入囊中了。可惜魏军坚守不战，再加上诸葛亮英年早逝，使得他的作战方案没能达成。