宋太宗赵匡胤在陈桥兵变中的所谓“功勋”，引发了历史学界的争议。有一些文人认为这只是一种谎言，夸大了赵匡胤的贡献。然而，我们不能简单地将其定性为文人的谎言。

我们需要明确陈桥兵变对宋太宗的重要意义。陈桥兵变是北宋建立的重要一步，确立了宋太宗在国家的统治地位。作为得到成功的事变，陈桥兵变的确对宋太宗的地位有积极的影响。无论其功绩是否被夸大，陈桥兵变无疑是宋太宗崛起过程中的重要事件。

我们需要考虑历史记载的客观性。历史记载的编写常常受到时代和政治环境的影响，难免会存在某些文人的主观色彩。然而，我们不能简单地将这种主观性归结为文人的谎言。历史学家在研究时会结合多方面的证据，尽可能客观地还原历史真相。因此，无论是否如实记录了宋太宗在陈桥兵变中的真实贡献，历史记载依然是我们研究过去的重要参考资料。

再次，我们需要考虑时代背景下的政治需要。在宋朝建立初期，政权稳定面临很大的挑战。为了维护朝廷的威信和统治地位，政府需要推崇先祖的功绩，强化国家的合法性。因此，对宋太宗在陈桥兵变中的贡献进行夸大也是政治需要的一部分。虽然这种夸张会对历史的客观性产生影响，但我们不能简单地将其归结为文人的谎言。

我们需要看到历史的多面性。历史不是一个简单的线性故事，其中存在着各种主观性和误导性的因素。我们不能对历史人物和事件进行简单的价值判断，而是应该理性地看待历史，从不同的角度去领会和理解。宋太宗在陈桥兵变中的贡献是否被夸大，实际上并没有一个确切的答案。一方面，我们不能忽视历史背景和政治需要对其评价的影响；另一方面，我们也不能否认陈桥兵变对宋朝建立的重要意义。