周亚夫是名将绛侯周勃的次子，他父亲是西汉开国功臣，曾两度为相。感兴趣的读者和趣历史小编一起来看看吧!

　　对于他的父亲周勃，刘邦生前有过很高的评价：

　　“周勃重厚少文，然安刘氏者必勃也，可令为太尉。”(《史记》司马迁)

　　把他评价为定国良将。

　　刘邦看人还是很准的，果然，在他去世之后吕后专权，刘氏皇亲遭到残酷的迫害。吕后死后，周勃联合陈平夺取吕禄军权，诛杀吕氏诸王，拥立汉文帝即位，后来曾两度成为丞相。

　　有个俗话叫功高震主，周勃虽然对汉文帝有定策之功，但由于自己军旅出身，没有治国的大才，所以有自知之明，虽然官至丞相，但最终归隐梓里，得以善终。

　　周勃死后，按世袭的惯例，他的爵位应该由嫡长子周胜子来继承，周胜子死后，再由其子承袭，和周亚夫没有什么关系。‘

　　可是事有凑巧，周胜之因杀人罪被剥夺了侯爵之位。此时汉文帝面对故人，想起周勃对大汉朝廷立下的不朽功勋，不愿因此就剥夺了周家的爵位，于是这个幸运才落到周亚夫的头上，他继承了父亲的爵位，被封为条侯。而此时他的官职是河内太守。

　　周亚夫出身于武将之家，骨子里继承了先父威猛刚毅的传承，所以治军极严。在他的军营，他就是唯一的主宰。

　　有一次汉文帝外出巡营，来到周亚夫的军营，看到士兵军容严整，军纪严明。

　　这时候，周亚夫走出营帐拜见文帝。他并没有像文臣那样的跪地参拜，而是行了个军礼，同时解释道：“介冑之士不拜，请以军礼见”。

　　好在汉文帝十分大度，并没有怪罪周亚夫，而且对他的治军做法十分赞赏。

　　但也正是汉文帝这种赞赏，让周亚夫养成了一种趾高气昂的做派，为以后侍奉汉景帝埋下祸根。

　　由于汉文帝的赏识，周亚夫后来升为中尉，掌管京城的兵权，负责京师的警卫。

　　汉文帝在弥留之际对太子刘启交待：

　　''孝文且崩时，诫太子曰：'即有缓急，周亚夫真可任将兵。'”(《史记》司马迁)

　　所以到了汉景帝掌权时，他升周亚夫做了车骑将军。

　　汉景帝刚坐了三年天下，他觉得各地诸侯的势力太大，已经有些尾大不掉了。于是琢磨着怎么限制诸王的权力。

　　恰在此时，他的老师，御史大夫晁错给他提建议，让他削藩，汉景帝采纳了老师的建议。

　　谁知这一下惹出大乱子，吴王刘濞联合楚王刘戊、胶西王刘卬等七国发动叛乱，打出“诛晁错、清君侧”的旗号，史称“七国之乱”。

　　汉景帝一看天下要乱起来了，问袁盎怎么样能消弭战争，这个晁错的政敌出了一个馊主意——将此事的始作俑者晁错杀掉，那些刘氏藩王不久没有起兵的理由了?

　　手足无措的汉景帝马上点头同意了，于是晁错就被腰斩，然后被弃市。

　　可是刘濞他们的叛乱已经爆发了，就像射出去的箭，哪还能收得回来?

　　汉景帝一看杀掉晁错也止不住叛乱，不得不以刀兵相见。

　　此时他想起先皇的临终遗言，升周亚夫为太尉，领兵平叛。

　　随着战争是很凶险的，但周亚夫是武将世家出身，还真有些军事才能，在他的统一指挥下，官军一路势如破竹，仅用了三个月时间就平定了叛乱。

　　七王之乱的平定，沉重地打击了分裂割据势力，标志着诸侯王势力威胁基本被清除，大大加强了汉朝中央集权。从此汉景帝可以高枕无忧的坐天下了。

　　周亚夫立下此大功，后来担任了汉景帝的丞相，开始主持政事。

　　俗话说“文能安邦，武能定国。”

　　周亚夫虽然有杰出的军事才能，但当处理政事的丞相，政治手腕太幼稚了。

　　曾经有几次意见和汉景帝相左，不识时务的在那里据理力争，从而引起景帝的不快，最后遭到冷落。

　　俗话说墙倒众人推，恰在此时有人告周亚夫谋反，汉景帝听说后把他交由朝廷的最高司法机关廷尉来审理。

　　周亚夫哪能忍受这种羞辱，于是闭食抗议，五天后，吐血身亡。

　　周亚夫的悲剧有两方面因素造成的：

　　一、周亚夫的因素

　　周亚夫觉得自己功劳大，在说话做事时底气足，就是和汉景帝意见相左时，也不懂得婉转行事，往往直接“呛”汉景帝，司马迁对他的评价是能谨守节操但不知恭顺皇帝(“守节不逊”《史记》)，可谓是一语中的。

　　试想，哪位皇帝喜欢桀骜不驯的臣子?

　　最后一次得罪汉景帝，实在有失君臣的礼仪。他因生气，在大庭广众之下不辞而别，让汉景帝觉得根本没有把他放在眼里，由此开始担心，自己活着的时候还能压得住他，一旦龙御归天，年幼的太子刘彻如何来把控这个桀骜不驯的周亚夫?(“此怏怏者非少主臣也?”《史记》)

　　汉景帝正想着怎么来处理周亚夫呢，此时正好有人诬告周亚夫谋反，这正合了汉景帝的心意。

　　谁知这次周亚夫倒是前所未有的极力配合，不用汉景帝再动脑筋了，他自己绝食而死，到让汉景帝省却了许多麻烦。

　　二、汉景帝的因素

　　汉景帝有自己的性格弱点，他是个不敢担当，相对来说还比较寡恩的皇帝。

　　晁错提出削藩，汉景帝是同意的。但是除了乱子，为了保住自己，晁错立刻做了替死鬼。

　　另外还有外号“苍鹰”的酷吏郅都之死，也是汉景帝在关键时刻不能保护自己的亲随所致。

　　所以说汉景帝比较寡恩，一点都不为过。

　　结语：

　　总之，“历史往往有惊人的相似之处”，周亚夫的悲剧，是不懂得急流勇退的道理。

　　自古就有伴君如伴虎之说，所以越王勾践复国成功后，范蠡和西施泛舟太湖;刘邦成就大业之后，张良就明哲保身，过起了隐逸的生活。

　　就是自己的父亲周勃，对于汉文帝具有定策之功，但是后来也想通了，致仕后回到老家安度晚年，最后得以善终。

　　周亚夫非要在权力场上耀武扬威，全然忘记了危险性的存在，最后落个名誉扫地的结局。

　　这一切说白了，都是为名和利所累呀!