姜维和魏延都是蜀汉的将军,他们谁的军事能力更强?

更新时间:2023-04-27 13:49:33 作者:知道百科

  三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于魏延和姜维同为大将,为蜀汉尽心尽力,那他们谁的军事能力更强的详细介绍,一起来看看吧!

  姜维和魏延都是蜀汉的大将,他们都对蜀汉政权忠心耿耿,同时也有共同的信念,那就是北伐曹魏,恢复汉室的江山。魏延在诸葛亮的指挥下,出生入死,屡建奇功,杀得曹魏闻风丧胆。姜维则在费祎死后,接任蜀汉大将军的职位,连续对曹魏发动了攻伐。那么,他们两人究竟谁的军事能力更强呢?

  我们首先要清楚地认识到一点,姜维和魏延都不是诸葛亮选定的继承人。诸葛亮并不认可他们的能力,不认为他们能够夺取中原。所以在诸葛亮临死前,将蜀汉政权交给蒋琬,将蜀汉的国策改变为休养生息,保境安民。

  魏延死后,姜维一直被压制使用。费祎后来对姜维的话语里,就明确表达了对姜维的评价。费祎对姜维说,连诸葛亮都不能收复中原,我们比起诸葛亮差远了,我们只管休养生息,守住社稷。等到将来蜀汉有了能够收复中原的人才之后再说。虽然不知道费祎所说的那个能够领导蜀汉统一天下的人是谁,但是我们明显可以看出,这个人肯定不是姜维。

  我们从诸葛亮和他的部下的评价,就能够感觉到,魏延比姜维要强得多。费祎在魏延面前,自始至终都没有说过这样的话。同样的,我们也可以从诸葛亮最后一次部署撤军里,也能够感受到这一点。

  在诸葛亮临死前,他面临着人生最难的一次军事指挥。他要在死后,让自己的军队安全撤回汉中。这些军队是蜀汉的命根子,如果失去了他们,蜀汉就会遭到灭顶之灾。在安排撤军的顺序时,我们就能够看出一丝端倪。排在首位的是王平,而排在大军末尾的是姜维。姜维之后是魏延,而诸葛亮对魏延的军队根本就不管不问。如果魏延想为大军断后就断后,不断后大军就由姜维断后,扔下魏延就走。

  这样,很可能会发生魏延和大军的冲突。而这个时候,姜维就要面对魏延的追击。如果魏延不追击姜维,那么姜维还要面临司马懿的追击。所以说,诸葛亮对姜维还是很看重的。当然,这里还有诸葛亮对人心的洞察。他知道志同道合的魏延和姜维是不会火拼的。事实证明,诸葛亮的安排是正确的,魏延没有攻击姜维,而是走小道去堵截大军了。

  姜维则面临的是司马懿的追击。在司马懿追上蜀军大军的时候,姜维按照诸葛亮的布置,将军队转为进攻的态势。这使得司马懿以为自己中了诸葛亮的计,慌忙撤走。这次作战,姜维指挥得从容果断,充分显示了他的军事才能。不过,这次作战,姜维还是凭借着诸葛亮的计谋获胜。当时司马懿确认诸葛亮已经死去,就再次追了上来。不过这次蜀军已经走远,司马懿追不上了。

  不过,从司马懿的表现来看,他对蜀军的判断,还是以魏延为主要对手的。在司马懿回师之后,得知蜀军内讧,魏延身死。这时司马懿就向曹睿上表,要求伐蜀。可是曹睿认为诸葛亮已死,蜀汉的威胁解除,想要贪图享受,拒绝了司马懿的要求。从这个情节来说,曹魏方面还是将魏延作为仅次于诸葛亮的对手看待的。

  从上面的历史记载中,我们可以看到,在诸葛亮时代,直到魏延死去之前,他一直是蜀汉军中第一大将的身份作战的。这个身份不仅仅是他的资历、功劳、职位决定的,也是蜀魏双方公认的,这是魏延以他的军事才能得到的结果。这个时期,姜维的因为是一个比较年轻的将领,没有多少表现的机会。在诸葛亮临死前的安排中,我们可以看到,姜维的地位要低于王平、吴懿等人。直到费祎死后,蜀汉已经没有了可做大将的人选,姜维才接管了军权。

  如果从双方面对的敌人和取得的战绩来看,魏延要强于姜维。魏延所面对的敌人,有、郭淮这样的将领,这些将领连诸葛亮都感到棘手。但是,他们都被魏延玩弄于股掌之上。我们就看魏延在阳溪之战中的表现。这一次作战,是魏延在诸葛亮手下,唯一一次独立率军作战。他抓住这一次难得机会,充分显示了自己的军事才能。

  在面对张郃、郭淮这些曹魏的名将,魏延采取声东击西,机动作战的方式,让等人摸不清魏延的意图。曹魏军队或退守不出,或疲于奔命,当魏延西入羌中的时候,才发现自己上当,可也鞭长莫及,眼睁睁地看着魏延实现了自己的战役意图。

  魏延在羌中与当地的少数民族结为同盟,很快组建了一支强大的上万骑兵。在魏延率领他们回汉中的时候,遭到了等待多时的郭淮等人的围追堵截。在最危急的时候,郭淮等人将魏延的营地围困起来,想要歼灭魏延。谁知道一战之下,郭淮等人的优势军队被魏延打得大败,郭淮狼狈逃窜,经受了他一生唯一的败仗。从这一仗,我们就可以看到,魏延的过人的军事指挥能力。

  而姜维在得到军权后,对曹魏发动的北伐中,面对的曹魏将领不能跟、郭淮相提并论。他打的唯一一次打胜仗,面对的是名不见经传的王经。可是当他遇上邓艾这样的将领,就连一次胜仗也没有打过。从军事指挥能力上来说,姜维比魏延差远了。

  从战术眼光来看,姜维也不如魏延,这一点在汉中的防御上表现得淋漓尽致。魏延对汉中的防御,采取的是防守反击的方针。他在对刘备说的守汉中的方略中就表明了这一点。他说如果是曹魏的偏将率领十万军队来就消灭他,如果曹操率领全国的军队来就堵住他。魏延采取在秦岭依据山险层层设防的办法,拖住敌军,然后视情况进行反击的办法来防御敌人。这样,在魏延生前和死后,蜀汉一直采取这种防御方针时,没有发生任何意外。

  这种防御体系也经受住了实战的考验。在曹爽发动的兴势之役时,王平依托魏延留下的防御体系,首先以少数兵力在兴势拖住了曹爽的十几万大军。在曹爽的攻势被阻止,进退两难的情况下,费祎率领军队包抄曹爽的后路,使得曹爽狼狈逃窜,几乎全军覆没。这一战,显示了魏延防御方针的正确性。

  可是,等到姜维当了大将军,他改变了汉中的防御方针。他放开秦川天险,想要诱敌深入。然后姜维以坚壁清野的办法来拖住敌人,企图将敌人全部歼灭。可是,姜维在实施这个作战方针的时候,仅仅从自己的一方面来考虑问题,没有考虑双方的实力差距。结果,姜维是布好了罗网,可是自己的区区几万人马,完全被对方二十万人马压制得动弹不得。最终被钟会打穿了网底,给蜀汉带来了亡国之祸。

  其实,到了蜀汉末期,姜维已经引起了蜀汉上下的怨恨。大家对他的能力深表怀疑,认为他本身能力不足,还穷兵黩武。他的北伐到后来变成了一场闹剧,是为了北伐而北伐,毫无成功的希望。最终,姜维耗尽了蜀汉兵力、财力、人力、物力,引火自焚灭亡了蜀汉。陈寿对姜维的评价是“粗有文武,志立功名,而玩众黩旅,明断不周,终致陨毙。”从这个评价,我们就可以看到当时蜀汉内部对姜维的怨怼了。

  结语:

  我们可以从以上的分析得出判断,魏延的军事能力是要强于姜维的。这个判断不但是从蜀汉内部人员的看法,敌方人员的看法,以及双方在独立作战时面对的对手和取得的战绩得出的结论,更是双方的战术眼光和实战检验中得出的结论。

  这在对汉中的防御上表现得十分突出。姜维不顾双方的力量对比,仅仅凭借着自己的主观臆断,就改变了魏延合乎实际的防御方针,铸成了大错。如果姜维不擅自改动魏延的防御体系,凭借秦岭天险拖住钟会。姜维率领主力作为预备队机动作战,邓艾就算有天大的胆子也不敢偷渡阴平,蜀汉也不会那么轻易灭亡。

  魏延和姜维两人之间的军事能力的差异,主要原因来自双方的实战经验。魏延作为一个有着丰富作战经验的将领,与姜维相比,有着得天独厚的优势。魏延跟随刘备,转战南北,他的对手都是当时的高水平的将领。而诸葛亮原本是一位文官,在刘备去世后才亲自指挥军队。而姜维是诸葛亮的学生,就更难谈上多少实战经验了。所以,魏延比姜维的军事能力强也就在情理之中了。

为您推荐

张郃在诸葛亮心中留下了阴影,为何却奇怪地死在箭下?

  三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于张郃是诸葛

2023-04-27 13:45

在宋人的饮酒观念中,影响葡萄酒质量的因素有哪些?

  酒的历史非常悠久,古代不少文人学士就有关于酒的文学著作,而且《诗经·郑风·叔于田》有云:“叔于狩,巷无饮酒。岂无饮酒?不如叔也。”那么今天我们就来探究一下在宋人的饮

2023-04-27 13:45

为什么刘备夺取天下,凭借自己的实力是不可能成功的?

  三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于刘备要怎样

2023-04-27 13:45

曹操阵营中,曹操心中有哪三个人物出现在汉代?

  三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于曹操阵营中

2023-04-27 13:43

以袁绍的政治头脑,难道看不到天子以使诸侯的政治利益吗?

  三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于曹操奉迎汉

2023-04-27 13:43

从刘备的角度来看,为什么攻打东吴对蜀汉更有利?

  三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于刘备的伐吴

2023-04-27 13:43