刘备为什么不安排一个人去荆州辅助关羽?
2023-05-17
更新时间:2023-05-17 10:04:44 作者:知道百科
关羽镇守荆州,有着自己的班底,肯定是会有军师的。军师并不需要专门人,关羽作为统帅,他身边部将都可以参谋,提意见,并不需要他一个人去考虑怎么打。
周瑜有军师吗?虽然庞统在周瑜手下,但庞统并没干军师的活。周瑜作为统帅,能先后打赢赤壁之战、南郡之战,除了周瑜自己的见识,鲁肃、黄盖、甘宁、吕蒙都在为他出谋划策。我相信应该没人会认为鲁肃、黄盖、甘宁、吕蒙是军师吧?
无论是郭嘉的十胜十败,还是谋主法正帮刘备夺汉中,都是集思广益的结果,不是个人智慧。
陈寿的记载中并没提到“十胜十败”,只在《荀彧传》记载了荀彧提出的“四胜四败”。汉中之战,刘备斩夏侯,得汉中,计谋实际上出自黄权。这些记载看似矛盾,但从团体智慧去看,就不难理解了。
诸葛亮内政一流,众所周知,但诸葛亮取得的成果,靠的也不是他个人智慧,也是要团队。诸葛亮也需要向身边的人请教各种问题,与身边参谋讨论。马谡就是诸葛亮平时讨论中发现的人才,可惜看走眼了,或者说将马谡放错了地方。
关羽镇守荆州多年,是不可能缺乏智囊团队的,也就是说不会缺军师。
即使刘备认为关羽缺少高智商谋划人才,给关羽派一个诸葛亮、庞统一类的顶尖军师,又有什么用呢?
军师终究是军师,关羽是军事主官,军师只能提建议。如果关羽要一意孤行,又有谁劝得住关羽?
更何况关羽在北伐中水淹七军,威震华夏,取得耀眼的成绩,在战术上并没有什么过错。长平之战中的赵括缺军师到时真的。
关羽之所以会丢荆州,全军覆没,是蜀汉战略上出了问题,这需要从政治层面去化解,不是给关羽一个军师就能解决的。
关羽之所以会败得那么惨,不是败给了战场厮杀,是败给了政治,从而败给了战略。
曹操除了不断派援军增援襄樊,在正面对抗关羽,还在战略上与孙权合作,约孙权从背后偷袭荆州。
关羽北伐襄樊的局部战役,一下子变成国家层面的博弈,关羽的对手由曹仁变成了曹操与孙权两大集团,战场形势和战略形势都发生了大逆转。
如果刘备能够发现问题,在政治层面就可以解决战略上的危机,完全不需要专门给关羽派军师,派军师没有任何意义。
刘备及身边的诸葛亮、法正这时候应该从全局去看关羽北伐,发现其中的隐患,从而解决危机。
荆州的实力,刘备不可能不知道。关羽北伐,兵力捉襟见肘,要么前线有隐患,要么后方有危机。实力再强,也架不住孙曹两大集团夹攻啊。
对于这些危机,并不需要专门派军师去关羽身边,只要发现问题,在成都就可以解决。比如派兵支援前线关羽,派人镇守后方的荆州,破坏孙权与曹操的合作,维护孙刘联盟。
洛阳的曹操与武昌的孙权能够合作阴关羽,益州的刘备与荆州的关羽更应该调整战略,密切合作。
事实上,这些危机好像没人发现,刘备无动于衷,根本不知道曹操与孙权已经合作了,刘备就像局外人一般,待在益州看热闹,在战略上没有做任何布局,也没有给关羽任何支援。
在这方面,做得最漂亮的是孙权。孙权的统帅能力,被无数人吐槽,要他率兵打仗,基本上都是笑话。但是孙权在政治上比刘备要高明得多,玩得一手好战略。
孙权要夺荆州,于是向曹操请降,出兵袭取荆州。
曹操死了,曹丕、刘备先后称帝。刘备出兵东征,找孙权报仇。
孙权又向曹丕称藩,稳住曹丕,专门对付刘备,结果陆逊夷陵之战大败刘备。
夷陵之战刚刚结束,曹丕与孙权就翻脸了,出兵伐吴,孙权立即向刘备求和,专门对付曹丕。
任何时候,孙权都要尽可能地减少东吴存在的危机,甚至为此,连脸都不要了。
确定好战略方向,政治上尽可能减少危机。政治上解决不了的,不得不打的时候,再用部将发挥各自所长,利用战术击败敌人,解决所有的危机。
孙权根本就不用亲自率兵征战,便可以将刘备和曹丕玩得团团转。最后曹丕和刘备就算心中有气,却对孙权无可奈何。
以上就是刘备为什么不安排一个人去荆州辅助关羽?的相关介绍,希望能对你有帮助,如果您还没有找到满意的解决方式,可以往下看看相关文章,有很多刘备为什么不安排一个人去荆州辅助关羽?相关的拓展,希望能够找到您想要的答案。