封王拜相是封建皇朝为维护自身统治，而进行的政治手段，不过由于分封制带来的军事危机，所以从秦朝开始一度将封侯制度废除。但秦朝也因为缺少强力的宗室力量的支撑，导致秦朝不过二十年就灭亡，于是从汉朝开始，历代皇朝就采用郡县制和分封制并存的郡国制度去维持自身的统治，直到清朝灭亡后，封爵制度才宣告彻底退出历史舞台。然而这种制度的消失，除了是因为时代的来临，与明清两朝对封爵制度的改革也有着一定的关系。

　　封王制度的根本性改变

　　在清朝之前，历代王朝的开创者，都会对所有与自己有血缘的宗室子弟分封封底和藩号。其中藩王名号字数最少，身份最为尊贵，如秦王、燕王等，基本属于以皇帝血缘关系最浓，地位最高的爵位，自然这些王爷的封地也大多最优厚。

　　不过这种制度也会引发另一个问题，最著名的要数七国之乱、靖难之役这两个，当然还有西晋的八王之乱，都是历史上宗室反叛朝廷最有名的战役。由此可见即便是同宗同脉的宗室成员，也照样避免不了对权力的追求。于是从明清开始，被封王可以得到朝廷的供养，但却没有得到封地的权力，彻底杜绝宗室叛乱的可能。

　　当然明清两朝敢这么做，主要是受到宋朝之后重文轻武的影响，从宋朝开始，武将的权力受到全面压制，无法再向唐朝之前的朝代，随时操纵国家的军队，避免谋朝篡位的可能。也极大降低了起义成功的机率，这种情况下用宗室维持国家统治的作用就变得没这么重要，唯一只剩下作为继承人的后备军。

　　另外明清两朝在封号上的改变，也可以看出历史上极其重要的分封建国，其影响性正在逐渐降低。明朝的时候对藩王的封号，还是保持过去的做法，以秦、楚、齐这些名号。或者直接以城市名命名，其余侯、郡之类的称呼体系也一应保留。但到了清朝之后，这些封号便全部取消，取而代之的便是三字王的称呼，其中用得最多的是“庆、礼、庄”等喜庆字眼。

　　明清的封号区别为何如此之大

　　清朝不再以战国国民或者地方名作为封号，第一个原因与清朝建立前的历史有关。在清朝尚未建立之前，它依旧是一个奴隶制的游牧民族，虽然战斗力很强悍，但是人口众多，生产力也远不如明朝，因此直到入关之后，才真正进行封建制度的改造。

　　为此这个时候的清朝，对于人口的执着远高于土地，因此每次对明朝发动进攻的时候，都是以抢夺人口为主。没有多余土地的清朝，虽然后来也做起封王的政策，但却仅仅是加封藩号，并没有土地赠与，所以清朝严格来说没有长时间的封地文化，自然没有没有产生出对应的以国号为封号的称呼。

　　相比之下明初依旧保留着给子嗣分封土地的习惯，其中朱元璋做得最彻底，在北元尚未被消灭之前，就学晋武帝那样大肆分封王侯。都是还给了他们统兵的权力，其中以燕王朱棣为首的九个藩王权力和兵力最多，这就为日后燕王发动靖难之役提供了条件。

　　同时明朝的封号等级，则是采取战国名次和地域名并行实施，例如朱棣这种地位最高的，就采用战国国号。地位较低的，则根据封地地方名字命名，如在四川就藩的就叫蜀王，在广西就藩的就叫桂王等。这种分封方式与明朝之前的历代王朝如出一辙，因此如果想要了解明朝亲王的血缘高低，从他的藩王名号就可以看出来了。

　　分封建国制度的演变历史

　　虽然明朝时期，朱元璋重新开启了王族子弟分封土地的政策，但其实废除藩王到外地就藩的行为，其实并非从清朝开始，早在唐宋时期就已经有这种倾向。虽然唐宋的皇帝都对王族子弟封王拜相，但却更注重中央集权的控制力，从唐朝开始，封王子弟如果不是得到特别允许，基本不允许到京城之外的居住，以此避免他们与拥有兵权的节度使勾结。更无封国这一产物的出现。

　　不过此时的唐宋在给予王族子弟的封号上，也保留与地方名联系的一面，如南宋时期的宋光宗，在继位的时候被封为恭王，恭是指当时的恭州，而唐朝的唐高宗则在还是皇子的时候，被唐太宗封为晋王，但这两人也并未有封国可以就藩，一直居住在京城里担任一些朝廷职务，如赵光义早年就是宋朝第一代开封府尹，不过因为包拯的名声太大，以至于没什么知道赵光义登基前也做过这个工作。

　　总结：

　　而清朝建国后，可以说继承了唐宋的这一传统，不过与唐宋不一样的是，清朝王族子弟虽然没有了封地的权力，但却得到了可以进入朝廷担任高职的条件。但凡被加封三字亲王的人，在朝廷都享有极大的权力，属于典型的铁帽子王，其中最有名的就是雍正的十三弟，这样便可避免王族造反的同时，加强朝廷的中央集权力度，一举两得。

以上就是清朝的王爵封号与封王制度有哪些改变？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多清朝的王爵封号与封王制度有哪些改变？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。