三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于如果刘备打赢了夷陵之战，他能够实现自己的理想，一统天下吗的详细介绍，一起来看看吧!

　　夷陵之战是三国的三大战役之中最后的一个，这场战役基本上决定了三国的最后疆界。我们已经知道，在这场战役中，刘备率领的蜀军遭受了惨败。蜀军损失惨重，史料上记载，“舟船器械，水步军资，一时略尽，尸骸漂流，塞江而下”。经此一战，刘备多年积攒的军事实力丧失大半，蜀汉也因此元气大伤。有人说，刘备败给东吴，主要是因为对东吴的新统帅陆逊了解不足，出于大意。那么如果刘备打败了陆逊，又是一个什么样的局面呢?

　　一、在战略上完全错误的夷陵之战。

　　在刘备发动夷陵之战之前，在探讨伐吴的问题上，很多大臣都提出了异议。在这些大臣当中，要数赵云、黄权和秦宓的意见具有代表性。赵云直接从名分大义上提出，篡夺汉室江山的国贼是曹丕，应该首先讨伐曹魏。如果和东吴交战，那么一时不会取胜，这就给了曹丕稳定局势的机会。

　　而黄权则是从战场形势来劝谏的，他说东吴的将士彪悍敢战，再加上蜀军地处长江上游，顺流作战，易进难退。他怕刘备亲自出马会有危险，愿意自己作为前锋，请刘备坐镇后方。这实际上是想要缩小战争规模，避免蜀汉投入全力作战。

　　而秦宓作为学士，他是从天时方面来劝谏的。他以天象为借口，说攻打东吴是不利的。这引起了刘备的气愤，将他监禁了起来。至此，刘备拒绝了所有人的劝谏，下定了伐吴的决心。

　　我们看这些人的劝谏，实际上是从战略的角度进行劝说的。因为在战略上，蜀汉和东吴都是实力弱小的国家，他们两国的实力加起来，才勉强能够和曹魏抗衡。蜀汉抵御曹魏，靠的是四周的山险，而东吴抵御曹魏，靠的是长江天险。如果两国国家想要生存发展，只有联合起来对抗曹魏才是一条出路。

　　但是，刘备决意伐吴，就使得两国自相残杀，双方无论谁胜谁败，实力都会受到相当的损害。那么，两国就更不是曹魏的对手了。这样一来，随着时间的推移，大家的国力差距越来越大，蜀吴两国灭亡，曹魏统一天下的格局就确定了。因此，从战略上来看，刘备攻打东吴是完全错误的。

　　二、夷陵之战在战术上能否成功。

　　既然刘备伐吴在战略上是失败的，那么在战术上刘备是否有成功的可能呢?我们如果看蜀汉群臣对伐吴的反应，就会发现一个共同的现象。那就是大家劝阻刘备都是从战略角度着眼的，而没有一个人是从战术的角度着眼的。大家都认为，伐吴胜利的把握是很大的。

　　即便是在战役失败后，刘备还不服气地说，自己败给陆逊，是因为天意。而诸葛亮也说，如果法正还在的话，即便伐吴失败也不会大败。那么，大家为什么都有这样的看法呢?

　　这是因为，如果客观地看待蜀吴两国的军事力量对比，蜀汉取胜的几率还是很大的。首先，从将领来说。当时东吴的名将吕蒙在袭取荆州，擒杀关羽后就病死了。现在东吴没有出名的大将，属于群龙无首的地步。在战役开始后，孙权突击提拔了陆逊担任统帅，引起了部下的不满。陆逊对东吴军队的指挥有一段处于失灵的状态，只得固守不出。

　　而蜀汉则是由刘备亲自指挥。刘备这个人的军事才能也是十分突出的，曹操对他的评价是，刘备的能力不比自己差，只是没有自己得到主意快，因此才总败给自己。这个时候曹操已死，天下能够和刘备匹敌的对手已经不多了。至于东吴的那些将领，刘备根本就看不到眼里，认为他们根本不是自己的对手。

　　其次，从军队素质上来说。东吴的长处是在于水军，在陆战方面，东吴的表现十分拙劣。周瑜攻打江陵，率领优势兵力，在关羽等人的配合下，征战一年，直到曹仁撤走才占领了江陵。而在著名的合肥之战中，孙权率领十万人马，居然被张辽等人的七八千曹军打败，还险些丢了性命。

　　刘备率领的蜀军则是他多年带领训练的精锐。这支军队本来是要执行北伐秦川的战略任务，精兵勇将都集中在这支军队里。在汉中之战中，这支军队打败了曹操亲自率领指挥的军队，建立了功勋。在长达两年多的时间里，这支军队养精蓄锐，一旦作战势不可挡。事实也是如此，在夷陵之战中，这支军队的表现也是很出色的。在战役初期，东吴的军队被他们打得节节败退，根本没有还手之力。

　　在战役中，刘备为了击破吴军，曾经采取诱敌之计，而刘备用来消灭吴军的主力也才八千精兵而已。可想而知，蜀吴两支军队战斗力的差距有多大。就算是在末期，在遭到东吴火攻突袭的情况下，这支军队依然给东吴造成了上万人的伤亡。如果公平作战，蜀军这支精锐之师的战斗力要远强于吴军。

　　最后再说战场地形。这场战役的地形主要是山岳地带，有利于蜀军的山地步兵作战。同时因为山地作战，后勤补给主要依靠水路。而蜀汉占据长江上游，在水路交通上占据着优势。依靠交通的优势，无论是运兵还是运输后勤物资都很便利。而蜀军的优势则是吴军的劣势，在山地作战中，东吴不是蜀军的对手。而在水上，由于逆水行舟，东吴水军的优势也无从发挥，后勤供应也相对困难。

　　从以上的分析，我们可以看到，正是由于蜀汉占据着这么多的有利条件，蜀汉君臣才对胜利充满信心。只是因为东吴起用了陆逊这个卓越的将领，蜀汉才失去了胜利。如果让其他将领来指挥吴军，估计早就被刘备给打败了。

　　三、如果刘备取得了夷陵之战的胜利，天下的形势会有何变化。

　　我们从上面的分析可以看出，蜀汉是有希望获得夷陵之战的胜利的。那么，如果刘备击破了吴军，取得了夷陵之战的胜利，天下的形势会有什么变化呢?

　　我们应该看到，当时的天下是由三股势力组成的。刘备和孙权相争，在旁边还有一个曹丕在虎视眈眈。无论刘备和孙权之间的胜负如何，曹丕的动向对形势也起着决定性的作用。那么，我们看一看，曹丕可能会采取什么样的举动。

　　曹丕在夷陵之战时，和手下进行战略上的商讨时，他的手下刘晔就建议要攻打孙权。刘晔的理由是，刘备现在和孙权兵戎相见，已经没有调和的余地。在这种情况下，曹魏出兵攻打东吴的后方。东吴前有刘备的攻击，主力被牵制在夷陵，侧后的防御自然空虚。那么曹魏就可以一举渡江，占领东吴的根本重地。这样，东吴首尾难顾，必然灭亡。

　　接下来天下就只剩下蜀汉和曹魏两家。刘备虽然也在战争中占领了部分东吴的领土，可是东吴的腹心重地被曹魏占领，实力上根本比不上曹魏。在接下来的战争中，实力强大的曹魏必然能够打败蜀汉，统一天下。

　　但是，刘晔的建议没有被曹丕采纳。曹丕的想法是孙权已经向自己投降，攻打他不合道义。曹丕的意见是攻打蜀汉的后方。不过曹丕在战役期间，并没有实施自己的计划，他改变了主意，想要坐山观虎斗，等到孙权和刘备有一个失败再做打算。在刘备失败后，曹丕发动了三路伐吴之战，但是被已经腾出手的东吴击退了。

　　从现实中，我们可以看到，如果刘备打败了东吴，曹丕有伐蜀和伐吴两种选择。在这两种选择中，伐蜀的可能性比较大。曹丕这个人好大喜功，他刚刚受禅登基，急于树立自己的威名。他已经接受了东吴的投降，为了获得扶危济困的美名，怎么会眼看着东吴灭亡呢?

　　再加上曹丕对蜀汉深恶痛绝，将其视为死敌。曹操死时，刘备派使者前去吊唁，曹丕不允许入境，说如果使者入境格杀勿论。对蜀汉如此仇视的曹丕，怎么可能会帮助蜀汉作战呢?因此，在刘备击破东吴的时候，冲出长江峡口的他将面临着曹魏和东吴的共同抗击。这样，刘备将不会有多大的进展。他最多只能凭借着击破吴军的形势，恢复荆州在长江以南的势力。在长江以北，在曹魏和东吴的夹击下，不会有多大的进展。最后刘备能够拿到的，也就是荆州南部四郡的老地盘罢了。

　　如果万一曹丕被手下说动，和刘备一起攻打东吴。天下的形势就会如同刘晔所说的，曹丕和刘备分占了孙权的地盘。刘备最多拿回丢失的那部分荆州，而东吴的主要地盘会被曹丕占有。曹魏强大，蜀汉弱小的局面依然不会改观，最终蜀汉依然难以逃脱灭亡的命运。

　　结语：

　　刘备发动伐吴之役的时候，蜀汉上下对打败东吴的抱有信心的。这是因为从将领、军队、战场地形等方面来看，蜀汉都占有一定的优势。如果刘备能够认真对待陆逊，胜利是有把握的。但是，由于刘备伐吴在战略上是错误的，即便是刘备在战术上成功了，取得了夷陵之战的胜利，蜀汉依然难以摆脱不利的局面。

　　这是因为，刘备打败东吴，曹魏无论采取伐蜀或者伐吴哪种方案，都会对蜀汉不利。如果曹魏伐蜀，那么刘备就难以扩张战果，还要面对魏军和吴军残部的联合夹击。东吴在危亡之际，孙权很可能会更紧密地投靠曹魏。蜀汉一个国家对抗魏吴两个国家，战略处境更加困难，是根本无法取胜的。

　　如果曹丕采取伐吴的方案，那么东吴必然灭亡。可是刘备只能夺取荆州一带，自己过去的老地盘。而东吴的腹心地区则会落入曹魏之手。这样，蜀汉的实力没有多少增长，而曹魏则会更强大。那么这样一来，蜀汉灭亡的命运已经注定了。所以，无论夷陵之战胜败如何，对蜀汉的前途都是不利的。