苏联作为一个曾经的超级大国，其走向歧途并非单一原因所致。其中，政治体制僵化、官僚主义腐败、集权统治等因素共同导致了苏联的衰落。毛泽东曾经警告“不要唯我独尊”，而苏联却未能及时改革，最终导致了其走向歧途的命运。

二战后，苏联强势崛起，成为唯一能和美国抗衡的超级大国。靠着自己庞大的社会主义阵营以及影响力，在全世界掀起国际共运的热潮。虽然二战给苏联带来了极大的破坏，但在70年代末，苏联的工农业产值已接近美国的八成。而在70年代冷战第二阶段中，苏联采用攻势，而美国采用守势，这也能体现出二者国力此消彼长的变化。

但也是从70年代开始，苏联在短短十几年就极速衰落，在1991年解体。

苏联为什么会衰落呢？云石君认为最根本的原因是以下三点。

第一，苏弱美强的整体格局。

虽然，二战后苏联和美国并称超级大国，但二者之间实力还是有一定差距。苏联国力最鼎盛时，工农业总产值接近美国八成，而第三产业（特别是新兴产业），美国远超苏联。同时在实力范围的实力方面，西方世界的实力远超社会主义。

由此来看，美国的实力远超苏联。如果，苏联只是一时弱于美国，那还不足以注定失败。但几十年来苏联一直处于下风，那么最终被人打倒也就不奇怪。

不过，仅这个因素还不能解释苏联的衰落。毕竟，美苏之间的差距，比起一战后苏联被西方列强围堵要好得多。而且二战后，苏联经过几十年的发展，国力得到恢复，虽有美国的强势打压，但一度开创出苏攻美守的战略格局。这也代表了苏联有翻盘的可能。

只是，苏联并没将这种态势持续多久，就如抛物线一样急转直下，坠入深渊。这也表示，苏联的衰落除了冷战的消耗美国打压外，还存在其他原因。

​

第二，苏联的后劲不足。

二战后，苏联和美国为了在冷战的对抗中获取胜利，拼命蓄积国力，增加国家的实力,但双方走的道路却不同。

苏联有着两千二百万平方公里的土地，其中大部分是未开发或开发程度低的土地。随着科技的发展，苏联加大对北亚、中亚等地的工业化开发力度，以此增加资源和财富，充实国力。

美国与苏联不同。美国的国土只有苏联的四成，但美国工业化起步早，开发程度比苏联高，不过美国国土剩余的开发潜力远低于苏联。因此，美国利用自身较高的工业化质量和文明程度获取金融霸权和科技主导权，以此进行经济扩张，同时美国利用海上军事霸权的优势，进行利益的暴力延伸。这样的情况下，美国可以通过推动全球化，将全球大部分有较高开发潜能的板块整合到自己主导的经济链中。

美国高居全球化链条金字塔的顶端，所有在全球化链条中的地区所创造的资源和财富，有相当一部分通过各种方式流入美国的手中。

美国的这种方式远比苏联搞国土开发要高级，毕竟，苏联所得均是自己生产的。

换一个角度看，苏联的土地不管多么庞大，只是一个国家，况且其国土的阶段性开发潜力有限。反观美国，美国主导的全球化，参与地区遍布全球，总体量远超苏联，那么美国获得的资源和财富也必然在苏联之上。

苏联当然眼红美国，但苏联是一个大陆文明国家，地缘条件决定了他在海上无法与美国竞争。而陆上影响力的拓展，又受到地缘和政治的限制，因此苏联只能通过开发自身来发展国力。这就决定了，苏联的经济影响力在横向拓展方面远不如美国。

这就能够理解美苏之间攻防态势的转变。冷战初期，美国凭借前期积累对苏联有着绝对的压制；六七十年代时期，苏联通过国土的开发，实力增长，缩短了与美国的差距，再加上石油危机等因素使苏联获得一定主动权，苏联的战略态势转为攻势，美国变为守势；七八十年代时期，国际共运没落，美国不仅巩固了传统势力范围，还取得了第三世界拥的绝对优势，再加上经济全球化持续扩展，美国国力大幅增加，美苏之间的差距再一次拉大。

第三，第三次科技革命爆发以及成果的普及。

第三次科技革命爆发后的几十年，随着科技革命成果的普及，人类经济的发展模式发生巨大改变。

而苏联并不适应这样的改变。

为什么说苏联不适应这样的改变呢？这与俄罗斯的文明有关。俄罗斯所处的东欧板块属于欧洲的偏远蛮荒之地，而其在亚洲领土的地缘环境也非常恶劣，因此俄罗斯的文明发展长期落后世界主流文明。

​

文明发展程度低，意味着在进行文明转换时，短时期内很难跟上领跑者的步伐，那么俄罗斯文明与先进文明间的差距会被拉大。因此，19世纪中期，以及19世纪末20世纪初也就是第一、第二次工业革命集中爆发期，俄罗斯尽显颓势。

当然，俄罗斯地盘大，加上大部分地区开发程度低的优势能在科技革命中得到发挥——利用科技技术成果，开发国土。凭借体量上的优势，用数量筹质量，抵消西方在文明程度上的优势，甚至实现反超。

不过，这个优势放在第三次科技革命却实效了。苏联没有因第三次科技革命的成果，追赶上美国。

其原因有两点。

首先，第三次科技革命是基于后工业时代环境下的知识革命，它创造资源和财富的资本更多的是依赖于人的知识创造。这就让俄罗斯的体量优势被削弱，美国的文明程度和知识积累的优势被增强。当西方通过知识的开发和利用创造出高新技术和新的经济模式，并创造出大量资源时，苏联却只能通过传统的工农业来增加国力。这样看来，二者之间的实质差距异常巨大。

其次，第三次科技革命在每一个环节都有可能让整个文明发展产生重大变化。直到今天，我们依旧延续着这种连续性驱动开辟全新经济模式下的一环套一环的递进式跳跃演进。

而这种不间断的递进式跳跃，让俄罗斯长期处于追赶状态。而这样的局面，使俄罗斯不能利用技术革命的间隙填补自身劣势，还因各个环节的落后，而使得与美国的文明差距越来越大，最终在与美国的对抗中油尽灯枯而陨落。

苏联因第二次工业革命，突破列强围堵，强势崛起；而在与美国争霸中的陨落，除了国力的不足外，也是因着人类文明的进步和发展模式的演变。

​

不过，苏联失败的主要原因除了国际地缘环境外，还有苏联的经济结构较为落伍这一因素。苏联在经济建设中体制逐渐僵化，让苏联在第三次科技革命时，较难进行经济的转型，最终悲壮陨落。

那么，苏联经济结构出现了哪些问题？为什么在苏联崛起过程发挥了重要作用的经济政策，到后期却逐渐僵化？关注微信公众号：云石，云石君将在下一节继续您解读。

本文为云石地缘政治系列123章——俄罗斯苏联之第八章。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君地缘政治系列文章。

以上就是为什么超级大国苏联走向歧途？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多为什么超级大国苏联走向歧途？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。