为什么康德认为自律即自由?道德存在的理由是什么?
2024-04-24
更新时间:2024-04-24 18:52:01 作者:知道百科
康德认为自律即自由的原因在于,只有通过自律,个体才能摆脱外在的束缚,真正实现内在的自由。他认为,道德存在的理由在于每个人内心都有一种道德法则的存在,通过遵循这种法则,个体可以实现自我完善和全面发展。道德存在的目的是引导人们遵循道德法则,这种道德法则不是外在强加于人的,而是自我内化的产物,只有通过遵守这种道德法则,个体才能体验到真正的自由和满足。
更多哲学话题讨论和学习,来小播朋友圈,欢迎大家嘉/♥:小播哲学(转换成拼音) ,与我一起成长。
自律即自由,这是很多人的座右铭,这句话就来自于哲学家康德。
前面我们介绍了,哲学家洛克提出了人生而平等和自由的理念,洛克被誉为是西方自由主义之父,洛克实际上是从政治哲学的视角,划定了个人自由和政府权利之间的边界,而哲学家康德则是在伦理道德领域,为自由这个概念注入了新的内涵,真正的自由是人理性的自由,是意志的自由,是道德的自由。
自律即自由?
在通常看来,自由和自律是相反的概念,为什么康德把它们统一起来了呢?因为,康德把道德看成人类社会实践领域的一种真理,在理性的领域,真理具有普遍性和必然性,这是真理的特征。而在实践领域,道德同样具有普遍性和必然性。道德是所有人,包括自己在内所奉行的绝对的律令,它就像理性世界中的真理一样,一视同仁,没有例外,包括自己也是,康德的道德观很严格,严格到自杀或者说自己荒废自己的能力,就是一种不道德的行为。
为什么有这么严苛的道德观,是因为康德的道德观,其实是基于理性而构建的,更准确地说,是基于按照真理的标准而构建的,它是人类实践中的真理。
在康德著名的“三大批判”的第二本《实践理性批判》里面回答了:自由如何成为可能?他将道德、理性、自由进行了统一。说到自由,你可能觉得,自由就是想做什么就做什么,想吃什么就吃什么,这是一种自由吗?康德认为前期相反,自由在于我们可以想不做什么就不做什么,在康德看来,想做什么就做什么,是按照自然本能行事,这不能称之为自由,这是不自由的。
在康德看来,自由和自然是相对的,自由是一种超越自然的能力,才能称之为自由。如果自然是按照大自然赋予你的天性和本能而行事,那么自由就是按照理性的原则而行事。自由是人类特有的一种权力,而自然是所有动物都有的一种权力。所以,在康德看来,自律是理性的象征,是用理性克制欲望和本能的能力,这正是人拥有自由意志的表现,所以,自律即自由,或者说,自律是自由的一种表现。
关于如何证明人拥有自由,康德借助了道德观念,在康德看来,只有理性的主体,道德的主体才是自由的。康德说,道德就是一面镜子。有两句话很关键:道德就是自由的认识理由;自由就是道德的存在理由。这是什么意思?比如你很饿的时候,看到面包店里面有一块面包,你不会去随便拿来吃,这是不道德的,你会忍着饥饿,保持理性,而这个时候,你才拥真正拥有了自由。在这个场景里面,道德让我们克制住了内在自然的动物本能,或者说,是道德让我们认识到了自由的存在,这是康德的第一句话:道德就是自由的认识理由,我们通过道德行为,我们认识到了自己拥有自由。
那自由是道德存在的理由是什么意思呢?因为人有自由,才能有道德。如果一个人是不自由的,那么他就不存在道德。比如一个疯子,他没有自由意志,所以,我们不能说他的行为是不道德的,因为他不是一个自由的主体,不具有自由意志。所以,从这个角度说,自由是道德存在的理由,或者说自由是道德的前提。只有你是拥有自由意志的主体,我们才能用道德去评价你。正如狮子捕杀羚羊,虽然很残暴,但是我们不能说它不道德,因为狮子并不拥有自由意志,它受自然本能的驱使。
康德认为,人之所以区别于其他动物,是因为人具有理性,因理性而自由,因自由而道德,而其他动物只能按照自然法则而行事,而只有人类,因为拥有了理性,也拥有了自由,也拥有了超越自然的能力,也成为了道德主体,自由、理性、道德在康德这里实现了内在的统一,康德为自由这个概念注入了理性、道德的内涵。
要进行更多哲学话题讨论和学习,加入小播朋友圈,欢迎大家加我的个人微信好友:xiaobozhexue ,与我一起成长。
以上就是为什么康德认为自律即自由?道德存在的理由是什么?的相关介绍,希望能对你有帮助,如果您还没有找到满意的解决方式,可以往下看看相关文章,有很多为什么康德认为自律即自由?道德存在的理由是什么?相关的拓展,希望能够找到您想要的答案。