台式电脑玩游戏的CPU是英特尔的好还是AMD的好呢？

更新时间：2023-04-18 21:24:32 作者：知道百科

台式电脑玩游戏的CPU是英特尔的好还是AMD的好

不能说INTER的就是好，要看具体型号，中低端产品还是AMD划算，性能也会更高，高端的AMD就不行了，性能比不上Inter。发热也会更大。玩游戏还要看硬盘，内存，显卡，主板等性能。单单提高CPU没什么意义

我想组装部台式电脑，不知道选AMD 还是 INTEL 的CPU ，主要是玩游戏！

“回首过去5年，计算领域的每一项重大创新都来自AMD，没有一项来自英特尔!” AMD CEO鲁毅智语出惊人。
而在今年5月，AMD的首席技术官Phil Hester在接受TG Daily采访时也曾表示，“英特尔在越来越多地抄袭AMD。”根据Phil Hester的说法，英特尔抄袭了AMD从64位扩展技术、虚拟化领域到节能方面的多项技术，还有其开放的Torrenza技术，并将很快抄袭AMD的协处理器技术。总之，AMD近两年的每一项重大创新，英特尔都在以某种形式在变相模仿。
事实真的是这样么？在64位和原生多核技术上，一切已经盖棺定论，不管Intel有没有抄袭AMD，AMD要远远领先于Intel已经是不争的事实。我们现在要看的是在未来的一些热点技术上，到底谁是创新者，谁在抄袭。
首先看争议的焦点之一，Intel的下一代架构“Nehalem”
? 在今年的秋季IDF上，Intel详细介绍了Nehalem，计划于2008年推出，Intel将在Nehalem处理器中集成内存控制器（IMC），据Intel内部人士透露：“Intel北桥芯片组的大部分功能都已经集成在Nehalem核心中。”但是，AMD早在四年前就在皓龙处理器上应用了这一技术，英特尔虽然此前对此多有诟病，但最终还是决定也这么做了。Nehalem还有新的动态总线技术“通用系统接口”(CSI)。因为在AMD的HyperTransport超传输总线面前，Intel的FSB已经跟不上脚步，而CSI可以象AMD的超传输总线那样，实现处理器对处理器的串行连接通信，被Intel寄希望于能与其展开竞争。
c 这就难怪AMD在Intel透露出Nehalem的细节后，发出这样的声明了：“令人惊诧的是，Intel很多‘突破性创新技术’都与AMD提倡的技术非常相似。这些技术AMD都已经提供了，有些还已经用了好几年。”
其次，再看可能会影响未来计算格局的一个热点技术，CPU和GPU的融合
在AMD收购ATI，并提出融合CPU与GPU的Fusion计划后，Intel在近半年后，也推出了类似的计划，在IDF上，Intel宣布计划在近两年把图形核心放到处理器里，而且还在开发高端通用独立显卡Larrabee。如Nehalem的设计说明中就有这么一句：“为客户带来高性能的整合图形引擎。”
对此，AMD表示：“在AMD之后，Intel也有了在处理器里集成显示核心的想法，以及Larrabee项目，这都在确凿无疑地证明AMD收购ATI、开发Fusion处理器的正确性。”在推动CPU和GPU融合方面，无疑AMD又走在了Intel的前面，并提前籍以收购ATI的方式，完成了布局。
感受到来自AMD的压力，并认识到CPU和GPU融合的趋势，Intel也开始了相应的研发和准备。Intel先是秘密成立了独立显示芯片研发部门，并先后收购了Havok和Neoptica等物理加速、GPU技术厂商，以加强在GPU方面的技术实力。
最后，看一下双方在加速计算方面的较量 AMD于2006年9月推出了Torrenza计划，隶属于其“加速计算（Accelerated Computing）”的愿景。而按照AMD的规划，Fusion也是加速计算愿景中的一个项目。Torrenza可以让第三方厂商在基于超传输总线的系统中实现基于HTX或者芯片级的加速，以发挥超传输总线的高速、低延迟以及开放性优势，并使专门加速特定计算应用的协处理器成为可能。目前，Torrenza已经得到了包括IBM、HP、戴尔、Sun等超过25家技术合作伙伴的支持，并已经在Cray的高性能计算系统中以及IBM和HP的服务器产品中实现了应用。: ]6 K# 时隔半年后，在北京举行的IDF上，英特尔也提出了一系列旨在加速未来计算的技术项目——包括Geneseo、QuickAssist——分别面向PCI-E总线加速和服务器加速器优化。Geneseo扩展了PCIe 2.x规范，实现基于PCIe的加速技术应用，将首先在Clearspeed、DRC、高性能计算等领域应用。QuickAssist技术是英特尔优化服务器加速器应用的综合研究计划，支持第三方加速器，以在IA架构处理器内部开发集成加速器。前者基于PCIe总线上，后者在芯片内部，实现不同层次的计算加速。这从不同的层面实现了AMD的Torrenza计划的功能。
AMD通过Torrenza计划实现了协处理器的功能，目前还看不到Intel相应的计划或者项目。但根据AMD CTO的说法，好像Intel也有类似计划在进行中，目前还不得而知了。
通过以上比较，我们不难看出，微处理器行业的发展，尤其是CPU、CPU与图形处理技术的融合方面，AMD和Intel在发展方向上出现了惊人的相似。AMD以比Intel少的多的研发费用，在创新和未来发展方向等方面，已经大大领先于Intel，这已经是业内专业人士的公识。或许在Hester看来，Intel的步步跟随并不算是什么坏事儿，因为“这正好表明了AMD的发展方向是正确的”。而对我们消费者来说，创新不是目的，是带来实惠的途径。AMD和Intel竞争带来的实惠才是最重要的。

你说选哪个好?

玩游戏的台式电脑用AMD还是inter ？

建议用INTER的不是做广告也不是说AMD不好。但是在2手市场上高性能的二手AMD主机遍地都是，要找个高性能的INTER主机那可要好好观察一下，在我们这里二手电INTER最高配才见过E5600配P43+97GT显卡。AMD则是5200+的CPU。
可见还是用INTER的人多，但是如果你资金比较紧缺还是用AMD吧，把散热系统搞好就行，电脑市场硬件更新速度飞快所以不建议配最高只要能够近3年内的配置即可。

AMDcpu配N卡好还是A卡好,我玩游戏

肯定是配A卡好，一家亲嘛
上述理由纯属无聊，实际上的理由是，满足一定型号的A cpu 和A卡配合主板可以组Spider（蜘蛛）平台，据说性能会有很大提升。而N卡则不行。
另，要是你现在的A卡和A cpuu是最新的，更有可能组更加牛B的Dragon（龙）平台。自己查查吧

台式电脑用来玩游戏，cpu是amd好还是英特尔好