根据对骁龙8Gen2的实测表现来看，与天玑9200+芯片相比，性能似乎不如理想。这引发了一些网友的疑问：白花了一个亿进行优化是否值得？骁龙系列一直以来都备受消费者的喜爱，但如果新一代芯片无法超越竞争对手，那么投资这个巨额资金是否能带来可观的回报呢？让我们来仔细研究下这个问题。

最直观的就是游戏性能上的表现，按理说骁龙8Gen2的性能更强更稳定，可在主流游戏原神的平均帧率下，一加Ace 2 Pro却只有54.5fps，而且在游戏过程中并不稳定，另外两款机型，Redmi K60 Ultra表现最好为59fps，iQOO Neo 8 Pro次之为58.1fps，一加Ace 2 Pro的帧率稳定性也明显差很多。

难以相信这是骁龙8Gen2的实测成绩，不过网友也发现，其他厂商的骁龙8Gen2机型，表现却十分稳定，难怪网友们会质疑：一加号称拿出了一亿的优化经费都花在了哪里？

这还不是最吃惊的，更让我惊讶的是一加Ace 2 Pro的屏幕调校，在激发亮度方面表现极为糟糕，在2W lux和5W lux的照度下，一加Ace 2 Pro的激发亮度分别为545nit和675nit，这是个什么水平呢？还不如自家上代产品一加Ace 2，而K60 Ultra在这两种照度下，都达到了1100nit以上。

而且一加Ace 2 Pro在屏幕调光策略上也比较反人性化，70nit以上亮度是360Hz低频PWM调光，70nit以下是2160Hz高频PWM调光，可能大家不是很懂，就直接说这样的调光策略，还不如上代技术的高亮度类DC调光，而且一加Ace 2 Pro不同批次的屏幕表现不一样，从图片也能清晰的看出。

综合这次评测来看，一加Ace 2 Pro对骁龙8Gen2的调校确实不如人意，没有激发出本应有的性能，Redmi对天玑9200+的调校就很是出色，弥补了硬件之间的差距，竟然达到了比肩和超越骁龙8Gen2的水平。

以上就是骁龙8Gen2实测表现不如天玑9200+芯片？ 网友：白花了一个亿优化是否值得？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多骁龙8Gen2实测表现不如天玑9200+芯片？ 网友：白花了一个亿优化是否值得？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。