在手机市场上，4K元性价比旗舰机型备受消费者关注。当谈及iQOO 11和小米13这两款备受瞩目的机型时，消费者往往陷入选择困难。iQOO 11作为一款备受好评的性能怪兽，其先进的处理器和出色的游戏性能备受称赞；而小米13则以其出色的拍照性能和设计吸引着众多消费者的目光。在这场4K元性价比机型的对决中，哪款机型能够脱颖而出，引领市场潮流呢？

4K元价格段是很多用户选购智能手机产品的主流价格段，也是各大手机品牌标准版旗舰机型主要竞争的价格区间。今天我们便来对比一下，这一价格段的两款热销机型iQOO 11和小米13在使用体验上有哪些差异，对于不同需求的用户而言又该选择哪款机型。

iQOO 11和小米13

棱线中框对比高亮金属边框 双直屏设计

在外形设计上，两款机型的正面设计基本接近但是机身后盖与中框设计略有差别。iQOO 11采用了兼顾精致与简约风格的设计风格，机身正面为直屏设计，前置摄像头为居中打孔设计，中框应用了棱线中框工艺，该工艺使用一把型刀加工，R角过渡更顺畅，加工良率更高，保留了线条设计的锐利感。

iQOO 11

iQOO 11提供了赛道、传奇、曼岛特别版三款配色供用户选择，其中赛道版采用了岩晶AG玻璃后盖，手感细腻顺滑；传奇、曼岛特别版则采用了玻纤有机硅皮革材质后盖，全新的有机硅皮革材质，主体成分为聚硅氧烷，具备环保 、抗脏污、耐老化、阻燃等优点。

iQOO 11

小米13也采用了优雅且简约的设计语言，机身正面同样为直屏+前置摄像头居中打孔设计，中框采用了高亮金属直立边框结合微曲面后盖，带来简约的设计美感。

小米13

小米13提供了白色、黑色、远山蓝、旷野绿四种标准配色供用户选择，其中远山蓝为素皮版，其后盖材质应用了硅氧聚合物，并使用全新工艺，达到抗紫外线、抗黄变、耐脏污等效果的同时，更带来柔滑清爽好手感。

小米13

将两款手机同时握在手里，我们可以感受到iQOO 11的整体握持手感更加稳重，而小米13则机身相对更为小巧，但不利于稳定横握。

同为旗舰屏幕谁更好？双机型屏幕对比

手机屏幕作为智能手机的重要组成硬件和人机交互的入口，其素质表现直接影响用户的使用体验。iQOO 11搭载了6.78英寸的E6材质AMOLED直屏，屏幕分辨率为3200x1440，最高支持144Hz的高刷新率，屏幕峰值亮度为1800nit。

iQOO 11屏幕

小米13搭载了6.36英寸的OLED柔性直屏，，屏幕分辨率为2400x1080，最高支持120Hz的高刷新率，屏幕峰值亮度为1900nit。

小米13屏幕

从参数对比就可以看出，在屏幕方面iQOO 11具备明显的优势，其屏幕分辨率、刷新率表现均领先于小米13，并且在实际的对比中得益于新一代E6发光材料的优势，iQOO 11屏幕的观感更为细腻且通透。

满血释放谁更强？双机型性能对比

性能也是这一价格段用户非常关心的一项体验，由于iQOO 11和小米13同为新一代安卓旗舰手机，因此两者在性能方面的配置也相对接近。两款手机均搭载了骁龙8 Gen2+LPDDR5X+UFS 4.0组成的强大性能组合，因此其性能表现差异将主要体现在性能调度与散热配置方面。

性能组合

iQOO 11搭载了低温感智能散热系统，该散热系统由4K大面积不锈钢冲压VC+3层石墨+高功率导热凝胶+低温感航空铝中框+NTC壳温检测算法组成，其中不锈钢冲压VC技术相对蚀刻VC，冲压工艺的面积利用率更高，相同VC面积下，有效散热面积提升19.5%。

低温感智能散热系统

小米13打造了巨型VC液冷散热系统，拥有4642mm2 的VC面板，同时还采用了新一代高导热石墨烯材料，散热更快更强劲，此外还内置了AI智能温控引擎，随场景变化，精准控温。

那么这两款机型的实际性能表现如何呢？下面我们来对比一下。在实际的跑分测试中，我们使用两款机型的在同一室内空间环境下，不使用任何辅助散热手段不佩戴手机壳的情况下进行基准性能测试。iQOO 11的安兔兔V9跑分成绩为1290729分，3DMark Wild Life EXTREME成绩为3779分；小米13的安兔兔V9跑分成绩为1285223分，3DMark Wild Life EXTREME成绩为3736分。

iQOO 11基准性能测试成绩

小米13基准性能测试成绩

除了基准的性能跑分测试之外，我们还进行了游戏帧率实测对比，测试环境和基准性能测试相同。在《王者荣耀》极致画质全开+120帧模式下，iQOO 11的平均帧率为120帧，游戏全程帧率表现非常稳定，帧率曲线近乎一条直线，没有出现掉帧和卡顿的情况，即使是团战时的帧率也十分稳定。小米13的平均帧率为120.8帧，游戏帧率也十分平稳，由此可见在运行《王者荣耀》这一国民手游时这两款机型的表现均很优秀。

《王者荣耀》帧率测试对比

在知名手机性能测试游戏《原神》的测试中，我们同样采用了基准测试的测试环境，对两款机型分别进行了跑图测试。在测试中我们将游戏画质选项设置为极高画质+60帧，iQOO 11实测平均帧率为59.9帧，帧率曲线波动极小，全程没有出现大幅度降帧现象，游戏体验相当出色，小米13的平均帧率为60.2帧。

《原神》帧率测试对比

在热门FPS手游《使命召唤手游》的测试中，我们将游戏画质选项设置为标准画质+最高帧率，测得在对战场景下iQOO 11实测平均帧率为136.5帧，小米13的平均帧率为90.6帧，这是因为通过与游戏厂商深度合作，iQOO 11了首发使命召唤手游144帧高帧率模式。

《使命召唤手游》帧率测试对比

在游戏测试的过程中，我们同样对两款手机进行了机身游戏温度相关的测试。在高性能模式下，游玩极高画质《原神》30分钟后iQOO 11的机身后盖中心温度为43.1摄氏度表现出色，小米13的机身后盖中心温度为46.2摄氏度表现一般。

游戏后机身后盖温度对比

通过对比测试数据我们可以发现，无论是反应整机性能的安兔兔测试成绩还是体现游戏性能的3D跑分测试以及帧率实测，iQOO 11的整体表现均更为出色，当然小米13的表现也很不错，都可以满足当下用户的性能需求。

其实iQOO 11除了拥有出众的基本性能表现之外，作为电竞直屏旗舰，它还具备多项独特的游戏功能，可以大幅度提升用户的游戏体验。首先，iQOO 11搭载了屏下双控压感功能，iQOO 11屏幕支持左右区域分别按压，对应两个压力操作，操作逻辑同压感肩键支持横屏下左右屏双指分别或一起按压，屏幕左右区域分别映射两个按钮，这样的功能可以大幅提升用户的超控体验。

屏下双控压感功能

同时iQOO 11还内置了对称式双X轴线性马达，两颗马达分别位于机身左右两侧，配合左右屏幕压感，在游戏场景中更精准的区分左右，实现复杂场景振动反馈，提升用户在游戏时的沉浸感。

iQOO 11还可以通过自研芯片V2进行运动预估与运动补偿，与主GPU协同，带来游戏帧率的翻倍提升。

自研芯片V2

例如在《原神》游戏中，iQOO 11开启“提升帧率模式”后可以实现120帧的原神游戏体验。

提升帧率模式

均搭载长焦镜头 两款机型大底主摄对比

接下来，我们再来对比一下这两家机型的影像表现。对于定价4K元的手机而言，影像体验可以说相当关键。iQOO 11搭载了由5000万像素超感光大底主摄+1300万像素2X光学长焦镜头+800万像素超广角镜头+防闪烁光线传感器组成的后置三摄模组。

iQOO 11后置摄像头模组

小米13搭载了5000万像素级别的徕卡专业光学主摄+1000万像素75mm徕卡长焦镜头+1200万像素徕卡超广角镜头组成的后置三摄模组。

小米13 iQOO 11后置摄像头模组

在样张对比环节，首先进行的是日间主摄对比，两款机型的样张均为在同一时间段进行拍摄。通过对比主摄样张，我们可以发现这两款机型拍摄的样张在视觉观感上相差并不多。在超广角样张的对比中，两款机型在色彩还原方面的表现都很不错，可以有效营造出壮丽的视觉观感。长焦方面则是iQOO 11对于画面细节的表现更优秀一些，小米13的画面表现较暗。

iQOO 11主摄样张

小米13主摄样张

iQOO 11超广角镜头样张

小米13超广角镜头样张

iQOO 11长焦镜头样张

小米13长焦镜头样张

120W闪充 VS 67W秒冲 两款机型快充速度对比

本次对比的两款机型均搭载了百瓦级别的有线快充技术，iQOO 11采用了120W闪充+5000mAh大电池的续航配置组合，小米13则采用了67W秒冲+4500mAh大电池的续航配置组合。

在实际的手机快充速度测试过程中，我们均使用原装充电器和充电线进行快充测试，电池电量均从1%开始充电。经过实测，iQOO 11显示100%电量充满耗时XX分钟，小米13显示100%电量充满耗时XX分钟。

小米13 30分钟快充测试数据

iQOO 11 30分钟快充测试数据

总结

通过以上的对比测试，我们可以发现iQOO 11在屏幕显示、游戏体验、快冲速度等方面具备明显的体验优势，因此更推荐注重性能体验与游戏体验的用户选购iQOO 11，并且相对于小米13的6.36英寸FHD屏幕，拥有6.78英寸大屏以及2K分辨率的iQOO 11也很适合喜欢大屏影音体验的用户。

以上就是4K元性价比旗舰对比：iQOO 11 vs 小米13的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多4K元性价比旗舰对比：iQOO 11 vs 小米13相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。