1. 民间借贷的法律风险主要体现在以下三方面：

2. 首先，民间借贷的合法性存在争议。据《中华人民共和国合同法》第五十条规定，借款合同是平等自愿的协议，借款人有权要求借贷人提供借款证明，而且借款人复权利提前偿还全部或部分借款，但实际情况并非如此。民间借贷一方面存在着对于借款利率异议、诈骗色彩的行为，另一方面则存在借款人不当行为、借款人不履行还款义务、合同形式不规范等问题。

3. 其次，民间借贷有合同效力的承认难题，即个人借贷合同在司法实践中承认度较低，缺乏法律保障。尽管《中华人民共和国合同法》规定“当事人订立的合同，均应得到法律保护”，但由于缺乏规范的法律条款，类似于口头协定、无证据支持的借贷行为，从而难以在法律层面上得到应有的担保。

4. 最后，民间借贷在资金保全方面表现得比较弱。由于知情人少、追偿难度大、处罚成本高等原因，民间借贷较为难以及时化解风险。在此情况下，民间借贷诈骗活动屡见不鲜，严重侵犯了各方权益。

综上所述，民间借贷存在较多的法律风险。因此，对于出借方来说，不仅要审慎选择借贷对象，还要谨慎出借资金，同时规范合同签订。对于借款人来说，要按照合同约定规范行事，妥善处理与借款人的纠纷。各方都要加强风险防范，保护自己的合法权益。