诈骗罪与合同诈骗罪是两种不同的罪名，虽然它们都与骗取财物有关，但是它们的定罪标准和惩罚力度有所不同。笔者认为，诈骗罪轻于合同诈骗罪。

首先，诈骗罪的定罪标准较为宽松。按照《刑法》的规定，诈骗罪需要证明的是被告人有虚构事实或者隐瞒真相，以虚假的方式骗取他人的财物。而合同诈骗罪需要证明的是被告人利用合同条款，采取欺骗手段，使被害人签订或者履行有利于自己的合同，从而获得不当利益。由于合同涉及多方面的条款和内容，因此合同诈骗罪的定罪标准更为苛刻。

其次，诈骗罪的惩罚力度较轻。按照《刑法》的规定，诈骗罪的法律惩罚是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。而合同诈骗罪的最高刑罚是10年有期徒刑，并且还会受到经济处罚。由此可见，合同诈骗罪的刑期更长，经济处罚也更重，对于犯罪的惩罚力度更大。

最后，尽管合同诈骗罪的定罪标准和刑罚更为严格，但是也需要考虑到具体情况的影响。例如在真实的生活环境中，受害人签订合同履行义务时，往往会由于种种原因而未能理解其中的风险和后果。在这种情况下，合同诈骗罪的定罪标准和刑罚反而更容易产生争议。相对而言，诈骗罪对于犯罪的主观因素有所宽容，并且对于受害人的损失也更加清晰明了，因此在某些情况下会更为容易应用。

总之，虽然合同诈骗罪的定罪标准更为严格，并且刑罚也更重，但是在具体案例中需要考虑到不同的因素，并且根据实际情况来选择不同的罪名和惩罚方式。因此，在不同的案例中，诈骗罪和合同诈骗罪的轻重缓急是有所不同的。

以上就是诈骗罪与合同诈骗罪哪个轻一点的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多诈骗罪与合同诈骗罪哪个轻一点相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。