1.未经确认的债权是否可以产生法定代位权？这是一个很值得探讨的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定，债权的性质是合同双方之间的法律关系，只有经过双方的确认后才能产生法律效力。换言之，未经确认的债权是没有法律效力的。

2.那么，未经确认的债权能否作为法定代位权的依据呢？首先，我们需要了解什么是法定代位权。法定代位权是指在某些情况下，由于原债权人身份发生变化，他所享有的权利被他人代理行使的一种权利。通俗点来说，就是“代位行使权”。根据《中华人民共和国民法典》的规定，法定代位权是由法律明文规定的，是为维护法律利益而存在的。

3.既然法定代位权是由法律明文规定的，那么未经确认的债权是否可以作为法定代位权的依据就很值得商榷了。事实上，未经确认的债权一般是不能作为法定代位权的依据的。因为法定代位权的行使必须依托于原债权人原有的合法权益之上，而未经确认的债权是没有合法权益的，不能代表原债权人行使权利。

4.但是，在一些特定的情况下，未经确认的债权也可以作为法定代位权的依据。比如，原债权人已经死亡，但是其继承人没有及时申请继承，此时未经确认的债权可以作为法定代位权的依据。再比如，在债权人失踪或宣告死亡的情况下，未经确认的债权也可以作为法定代位权的依据。

5.总之，未经确认的债权一般情况下是不能作为法定代位权的依据的，因为没有合法权益的支持。但是在一些特定的情况下，未经确认的债权也可以成为法定代位权的依据。