一旦担保合同被确认无效，若债务人、担保人或债权人存在过错，应分别承担相应的民事责任。在担保借款合同中，借款合同为主合同，担保合同为从合同。担保合同无效有两种情况：其一，是主合同无效导致担保合同无效；其二，是担保合同本身无效，与主合同效力无关。

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

合同的效力取决于以下四个要素:主体是否有相应的民事权利能力和民事行为能力、当事人的意思表示是否真实、内容是否合法、是否符合法定形式。据此,担保合同自身无效主要有以下情况:

1、主体不合格的无效担保合同

在担保借款合同中,保证人必须是具有代为清偿能力的法人、其他组织或公民;抵押人必须是抵押物的所有权人、处分权人,或经所有权人授权的人;出质人必须是动产质物的所有权人、处分权人,质押权利的债权人、持有人或享有人。除公民之间的借款的以外,接受担保的贷款人必须是具有贷款业务资格的银行等金融机构。不符合这些条件的当事人签订的担保合同是无效担保合同。此外,国家机关、学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体.未经法人授权的企业法人的分支机构、职能部门不能作为保证人,他们作为保证人签订的保证合同,是无效合同。当国家机关、以公益为目的的事业单位、社会团体作为第三人,以自己财产为他人的借款提供抵押或质押的,也应确认合同无效。

2、意思表示不真实的无效担保合同

这种无效担保合同在保证担保中表现最为明显。保证人之所以不承担保证责任,是因为保证行为违背了保证人的真实意愿、违背了自愿、诚实信用的担保原则.而保证人在缔约时没有过错,合同无效的责任在于主合同债权人或主合同双方当事人。此外,如果保证人能举证证明,系他人盗用其公章所为,也可以确认保证合同无效,但保证人应承担保证合同无效的责任。

3、内容不合法的无效保证合同

担保合同可因担保的事由不合法,抵押、质押的标的不合法,或者权利义务违反平等、公平原则而无效。

在我国的民事合同的类型规定中，担保合同虽然是从合同。但是本身也是受到我国的民事法律法规所保护的合同类型之一，对此如果担保合同被宣告无效，那么当事人有过错的就需要承担法律责任，此时也是需要及时的承担自己的责任的。

以上就是担保合同无效的法律责任是什么？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多担保合同无效的法律责任是什么？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。