1.是合理的行为。

2.根据刑法第74条规定：“被判处拘役、监禁、狱役、管制或剥夺政治权利的罪犯，病情严重，无法执行刑罚的，可以由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的机关，经过医院确认和监狱管理机关的审批，暂予监外执行。监外执行的期限不超过原判刑期地四分之一。” 根据判决书，山东省高院在此案中作出“判处死缓，剥夺政治权利终身”之处罚，依法已作出生效判决。判处死缓是有期徒刑，只不过期限较长，依此，李小鹏的病情符合刑法第74条所说的“病情严重，无法执行刑罚”的情形，因此暂予监外执行并不违法。

3.但如果李小平的病情被夸大或虚构而加重，就有可能被认定为侵犯司法公平的行为。暂予监外执行应当建立在确有病情的情况下进行，并且需要定期检查，如果情况发生变化，监狱管理部门可以报告辖区人民法院变更执行方式，避免犯罪分子逃避司法惩罚。

4.总之，暂予监外执行是在特定情况下通过合法程序确定的。在符合法律程序和要求的情况下进行监外执行，不但有利于犯罪分子的康复，缓解了监狱系统的压力，更是一大缓释社会的正义之举。