合伙协议中往往会规定一些争议的解决方式，比如诉讼管辖或仲裁管辖。然而，在实际操作中，当被告方认为管辖权存在问题时，会提出管辖权异议。那么，在合伙协议中，合伙协议管辖权异议何时提出？

一般情况下，合伙协议中规定的管辖权仅供参考，如果被告方对管辖权有异议，有权向法院提出管辖权异议。异议应该在被传唤人第一次出庭作出答辩之前提出，并且异议必须以书面形式提交给法院。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，管辖权异议应当提出给第一审法院。如果第一审法院不能确定是否有管辖权，可以将异议裁定移送上一级法院决定管辖权。

管辖权异议的审理程序由法院掌握，一般而言，法院在接到被告方的管辖权异议后，会先进行审查，检查异议是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，然后再决定是否接受异议。

管辖权异议并不影响合伙协议的效力，即合伙协议其他条款的约束力并不因为管辖权异议的存在而失效。但是，管辖权异议的发生会延长合伙协议案件的审理时间，从而增加了合伙协议案件的诉讼成本和风险，因此合伙人在签署合伙协议时要注意管辖权的选择。

总之，对于合伙协议中管辖权异议的问题，应当遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在合适的时机提出异议，并按照法院的程序进行审理。同时，在签署合伙协议时要认真选择合适的管辖权，以避免异议的发生。