1. 根据法律规定，强拆行为涉及两个主角：原告和被告。在此过程中，重要的是要确定哪些人可以作为原告或被告的适格方。

2.以遂昌县庙前村强拆案为例，原告是多位被拆迁群众，被告是遂昌县庙前村村委会。

3. 原告和被告的适格性问题是整个案件中最为重要的问题。对于原告，需要确定其权益是否受到了损害，是否被强制拆迁，是否有合法身份证明等。对于被告，则需要确定其在强拆过程中是否存在过错，是否存在违法违规行为等。

4. 在遂昌县庙前村强拆案中，原告的适格性得到了认可。因为他们作为被拆迁群众，其房屋权益受到了明显的侵犯，且拥有权益受到损害的充分证据。而被告的适格性问题是本案中关键的争议点。一方面，村委会在强拆过程中确实存在着不当行为和过错。但另一方面，一些人认为，村委会是拆迁的实施方，只是在履行职责，不存在违法行为。

5. 综上所述，原告和被告适格问题是强拆案件中极为重要的问题。只有在确定了双方的适格性之后，才能进一步审判和处理强拆案件，有效保护被拆迁群众的合法权益。

以上就是关于强拆中最重要的原告和被告适格问题，一个案例说清！的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多关于强拆中最重要的原告和被告适格问题，一个案例说清！相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。