对于过失损坏交通设施与破坏交通设施罪的界限，主要是指在处理这两种罪行时的区别。尽管过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪所针对的客体和对象是相同的，但它们之间存在一些主要区别：

(1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备的行为，并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险。无论是否造成严重后果，均成立犯罪，而且构成犯罪既遂。

(2)主观罪过不同。前者是过失犯罪，后者是故意犯罪。从行为人认识方面看，前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见。或者应当预见而未预见;后者对其行为会造成的危害结果是明知的。从行为人态度看，前者对严重后果持否定态度。由于轻信能够避免或者出于疏忽大意，才发生了危害交通运输安全的严重后果;后者对交通工具倾覆、毁坏的严重后果持希望或放任的态度。

以上就是有关过失损坏交通设施罪司法断定方面的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多有关过失损坏交通设施罪司法断定方面相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。