1. 重复诉讼是一种常见的诉讼现象，指的是当原告或被告在不同的诉讼程序中就同一或相似的事实或法律关系提起诉讼或被诉讼。

2. 重复诉讼有多种形式，其中以诉讼标的金额不同为主要表现形式之一。这种情况下，同一原告或被告在不同的诉讼程序中因同一或相同的事实或法律关系提起的多组诉讼标的金额不同，但权益诉求相同或相似。

3. 对于以诉讼标的金额不同而构成的重复诉讼，其合法性是存在争议的。有人认为，只要涉案标的金额不同，就不能构成重复诉讼；而有的人则认为，只要事实和诉讼请求相同或相似，即使涉案标的金额不同，也应当认定为重复诉讼。

4. 实际上，以诉讼标的金额不同为表现形式的重复诉讼是否成立，需要根据具体的情况来判断。如果多组诉讼是因为原告或被告对相同的权益进行了多次阶段性的维护，那么就不能认为这是一种重复诉讼。但是如果多组诉讼明显是出于重复维权的目的，则应该判定为重复诉讼。

5. 对于构成重复诉讼的情况，法律明确规定，被告有权请求合并审理。除非在审判程序中确定不同案件标的之间没有实质性联系，在审理过程中分别处理比较正确的，否则应当合并审理。如果在不同法院提起的诉讼，被告可以提出管辖异议，并请求合并程序。

6. 总的来说，以诉讼标的金额不同而构成重复诉讼的情况并不少见，需要根据具体情况来判断是否成立。对于构成重复诉讼的情况，法律明确规定了被告的请求合并审理的权利，应当加强对该规定的执行，以维护当事人的合法权益和司法公正。

以上就是诉讼标的金额不同构成重复诉讼的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多诉讼标的金额不同构成重复诉讼相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。