无线反向充电作为一项新兴技术，曾引发了人们广泛的讨论和期待。人们对于它的真实效用有着种种猜测，但只有实际的检验结果才能揭开真相。近期的研究表明，无线反向充电并非只是一种欺骗性的琐碎功能，而是一项拥有巨大潜力的创新。由此可见，这项技术在未来的应用前景中具有重要意义。

无线充电的技术的原理其实也比较简单，利用的就是电磁感应原理，学过高中物理大家应该都明白电磁波具有能量，通过电磁圈可以捕获这个能量，然后在线圈内形成电流，最后通过一系列的电路整合就可以实现充电。

然后在无线充电的基础上又有厂商给手机加入了无线反向充电这项技术，简单来说就是手机可以通过无线充电器实现充电，然后开启无线反向充电后，手机可以作为电源给另一款支持无线充电功能的设备进行无线充电。

现在有不少手机搭载了这样的功能，其中不久前发布的魅族17系列就是其中一款。

对于这个功能，大家其实最关心的一点是：实际用起来到底实用性如何？简单来说就是充电速度快不快？能给一台空电的手机充多少电？等等。

针对大家这个疑惑，我们恰好手中拥有一台魅族17 Pro，另外为了测试，我们也找来了一台iPhone X进行测试。

测试过程如下：

把iPhone X电量耗尽，然后魅族17 Pro电量充满，打开魅族17 Pro的无线反向充电开关，给iPhone X充电，充至魅族17 Pro电量耗尽，看可以给iPhone X充入多少电量。

原本想象是这样，但是后来我们发现，魅族17 Pro设有充电保护功能，在设置选项中，电量低于20％时将无法开启无线反向充电功能，所以我们不得不把测试目标改为了降到20％。

测试期间每隔20分钟记录两台手机剩余和充入的电量百分比数据。

然后根据各自电池容量计算电池充入的实际电量，最后我们再根据测试所得的全部数据计算无线反向充电的转化效率以及充电的平均表现。

交代完这些之后，相信大家都可以看明白，我们通过这个测试可以对无线反向充电的各项表现和实用性能够有一个近乎全面的了解，所以废话不多说，接下来我们直接开始测试。

以下是测试过程的数据，首先是iPhone X的相关数据：

从图上我们可以得到的数据是，充电总时长为266分钟，最终手机电量百分比显示为66％，手机刚开始电量为1％，截止充电完成手机充入电量的总百分比为66％-1％=65％；

又因为我们都知道iPhone X的电池实际容量为2716mAh，所以冲入到iPhone X内的实际电量为：2716mAh*65％=1765mAh；

从充电曲线上来看的话，基本充电速度拥有一个比较平稳的速度，所以再次计算可以得知魅族17 Pro的无线反向充电速度大约平均每分钟可以给iPhone X充入的实际电量为2716mAh/266min=6.64mAh；

这个数据看起来就相当可怜了，相比现在多数都支持的有线快充，每分钟充入的实际电量基本可以保持在70mAh以上，几乎是这次无线反向充电实测数据10倍以上的速度。

然后以下是魅族17 Pro的相关数据汇总：

总充电时长一样是266分钟，魅族17 Pro在手机电量降至20％时自动停止了继续进行无线反向充电，掉电速度也基本保持在一个接近线性的状态。

我们得知的信息是魅族17 Pro的电池实际容量为4500mAh,所以，整个充电过程魅族17 Pro损失的电量为：4500mAh*80％=3600mAh；

得到这份数据之后我们就可以继续计算魅族17 Pro的无线反向充电功能的实际转化效率了，计算如下：

1765mAh/3600mAh=49％；

可以看出，魅族17 Pro无线反向充电的实际转化效率为49％左右。

这样来看的话，这个功能的转化效率还是蛮低的，实际电量经过转化后只有不到一半被充入了另一台设备。

写在最后

看完全部测评内容，其实针对最终的测试结果想和大家简单聊一聊这个无线反向充电功能，其实如果单从实用性上来说的话，无线反向充电功能的实用性确实不高，过低的转化效率会造成极大的电力浪费，而且充电速度也非常慢，耗时266分钟也就是将近四个半小时的时间，才给一台电池容量本就不大的iPhone X冲入了一千多毫安时的电量。

当然，这也并意味着无线反向充电功能一无是处，毕竟测试是基于手机进行的，而手机电池容量普遍偏大，所以在我看来，无线反向充电功能更大的发挥空间在于给各类支持无线充电的可穿戴设备又或者说无线蓝牙耳机等充电，这类产品本身对于充电时效性要求不高，而且内置电池容量相对来说也要小上许多，所以，综合来看，这类产品比较适合使用这个功能。

如果你单纯的想借助这个功能给另一台手机进行充电确保你能够满血复活，那我只能说有些想多了。

以上就是无线反向充电的真实效用如何？实际检验结果表明其是否仅仅是一种欺骗性的琐碎功能。的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多无线反向充电的真实效用如何？实际检验结果表明其是否仅仅是一种欺骗性的琐碎功能。相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。